Højesteret stadfæster landsrettens kendelse i sag om beslaglæggelse og ransagning af mobil

Beslaglæggelse og ransagning af mobiltelefon Sag 81/2025 Kendelse afsagt den

1. januar 2026 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Mistankekravet i retsplejelovens § 802 og 794 for beslaglæggelse og ransagning af mobiltelefon var opfyldt I foråret 2025 modtog Midt- og Vestjyllands Politi en række kildeoplysninger om Tiltalte og om narkomiljøet i Skive. På baggrund heraf ransagede Midt- og Vestjyllands Politi den
2. juni 2025 en adresse i Skive, hvor de traf bl.a. Tiltalte. I umiddelbar forlængelse af denne ransagning foretog politiet ransagning på øjemedet af en lejlighed beliggende i Skive. Her fandt politiet en pistol med tilhørende ammunition. Politiet anholdt herefter Tiltalte. Ved anholdelsen var han i besiddelse af en mobiltelefon, som politiet beslaglagde. Retten i Viborg afsagde den
3. august 2025 kendelse om, at politiets beslaglæggelse af mobiltelefonen var berettiget, og at politiet kunne opretholde beslaglæggelsen samt foretage ransagning af telefonen. Det fremgik af kendelsen, at byretten på baggrund af en kilderapport af
4. maj 2025 fandt, at Tiltalte med rimelig grund var mistænkt for overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr.
5. Den
6. august 2025 stadfæstede Vestre Landsret byrettens kendelse i henhold til grundene. For Højesteret var hovedspørgsmålet, om mistankekravet i retsplejelovens § 802, stk. 1, om beslaglæggelse og i § 794, stk. 1, om ransagning var opfyldt. Det fremgik af kilderapporten af
7. maj 2025, at der fra en kilde, som var politiet bekendt, og som blev vurderet at være troværdig, var tilgået politiet oplysninger om, at en person, som ifølge politiets vurdering var identisk med Tiltalte, gik rundt i det kriminelle miljø i Skive og efterspurgte et skydevåben, samt at det var kildens opfattelse, at hans søgen omhandlede narkomarkedet i Skive og omegn. Det var ikke oplyst, hvad kilden baserede de nævnte oplysninger på. Højesteret fastslog herefter, at oplysningerne i kilderapporten ikke var tilstrækkelige til, at der forelå et mistankegrundlag, der opfylder kravene i retsplejelovens § 802, stk. 1, om beslaglæggelse og i § 794, stk. 1, om ransagning. Når oplysningerne i kilderapporten blev sammenholdt med sagens andre kildeoplysninger og med, at politiet umiddelbart forud for beslaglæggelsen af mobiltelefonen havde fundet en pistol med tilhørende ammunition i en nærliggende lejlighed, tiltrådte Højesteret imidlertid, at mistankekravet var opfyldt, sådan at der var rimelig grund til at mistænke Tiltalte for overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr.
8. Landsretten var nået til samme resultat.