Tiltale for kriminallovens § 84, stk. 1 – blufærdighedskrænkelse samt kriminallovens §105, stk. 1 – databedrageri

Den

1. december 2025 kl. 09.00 holdt Sermersooq Kredsret offentligt retsmøde i retsbyg-ningen Kredsdommer behandlede sagen. Domsmand 1 og Domsmand 2 var domsmænd. Tolk 2 var tolk. Reglerne i retsplejelovens § 42 og § 52, stk. 2 er overholdt. Rettens nr. 380/2025 Politiets nr. 5505-97377-00119-24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1978) Anklager var mødt for anklagemyndigheden. Retten fremlagde anklageskrift af
2. marts 2025 på dansk og grønlandsk med bilag. Advokat Benedikte Dahl Nielsen var mødt som beskikket forsvarer. Tiltalte var mødt via televideo fra Bygd 3 og bekræftede navn og fødselsdato. Tiltalte blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig. Telefonisk tolkning. Anklageren dokumenterede bilag, der fremgår af bevisfortegnelsen. Forhold 1 - Anmeldelsesrapport - Fotomappe F-1-2 Fou beskeder til moster Person 1 - Fotorapport F-2-1 Billede af værelset Forhold 2 - Anmeldelsesrapport - Bilag 3-1 posteringsoversigt - Fotomappe videoovervågning fra Brugseni Anklageren dokumenterede: - Personundersøgelsen af
3. januar
4. - Udskrift af dombog af Qeqqata Kredsret af
5. januar 2020 for voldtægt. Samt udskrift af af Qeqqata Kredsret af
6. maj 2021 for blufærdighedskrænkelse. Tiltalte afgav forklaring om sine personlige forhold. Forklaring på grønlandsk De er blevet skilt for to år siden. De er ikke i forhold med hinanden. Da han blev smidt ud var han nødt til at tage til Bygd
7. Han blev nødt til at tage til Bygd 3 da han blev smidt ud, da hans familie ikke ville hjælpe ham. Han kan arbejde i Bygd
8. Pt. har han ikke nogen arbejde. Han vil til søs i trawler. Anklager og forsvarer redegjorde for deres opfattelse af sagen. Anklageren påstod Tiltalte dømt efter anklageskriftet. Forsvareren påstod frifindelse, subsidiært 30 dages anstaltsanbringelse med en prøvetid på 1 år, mere subsidiært en betinget anstaltsanbringelse som retten fastsætter. Tiltalte havde lejlighed til at udtale sig. Efter votering afsagde retten dom. Tiltalte blev gjort bekendt med dommens konklusion og reglerne om anke. Retten redegjorde for forskellen mellem anke til frifindelse og anke til formildelse. Tiltalte havde lejlighed til at tale med sin forsvarer. Tiltalte erklærede, at han vil overveje ankespørgsmålet. Anklageren oplyste, at anklagemyndigheden vil overveje ankespørgsmålet. Retten fastsatte salær på 24.715,00 kr. til advokat Benedikte Dahl Nielsen. Salæret betales af statskassen. Retten tildelte forsvareren 11.765,00 kr. for retsmødet af den
9. juni 2025, og 4040,00 kr. for den aflyste retsmøde den
10. november 2025, og 8910,00 for retsmødet den
11. decem-ber
12. Forberedelsen indgår i hovedforhandlingstaksten. Sagen sluttet. Retten hævet kl. 11.
13. Kredsdommer