Sag om misligholdelse af earn-out aftale

Frifindelse for krav om betaling af godt 824 mio. kr. Sagsøger ApS og en privatperson anlagde sag mod Sagsøgte A/S med påstand om betaling af godt 824 mio. kr. Allerede fordi det mulige krav ikke tilkom Sagsøger ApS og privatpersonen, blev Sagsøgte A/S frifundet. Retten tog således ikke stilling til kravets berettigelse. Sagsnummer: BS-59098/2024-FRB Sagen kort fortalt Virksomhed ApS 2 og Sagsøgte A/S indgik med virkning fra den

1. januar 2010 aftale om salg af Sagsøgte A/S' produkter i Tyskland, Østrig, Schweiz, Holland og Italien. I den forbindelse blev der etableret et nyt selskab. Virksomhed ApS 2 ejede ifølge den ejeraftale, som Virksomhed ApS 2 og Sagsøgte A/S samtidig indgik, 49 procent af aktierne i det nye selskab, mens Sagsøgte A/S ejede 51 procent. I efteråret 2010 købte Sagsøgte A/S alle Virksomhed ApS 2's aktier i det nye selskab, og samarbejdet mellem de to selskaber ophørte. Efterfølgende opstod der tvist om, hvordan en del af købesummen for aktierne skulle opgøres. Virksomhed ApS 2 blev ligeledes efterfølgende opløst efter konkurs. Sagens udfald Retten frifandt Sagsøgte A/S. Retten lagde ved sin afgørelse vægt på, at parterne i ejeraftalen var Virksomhed ApS 2 og Sagsøgte A/S, og anførte yderligere, at Sagsøger ApS og privatpersonen støttede deres krav på et krav, som – hvis det eksisterede – tilkom Virksomhed ApS 2, der var opløst ved konkurs. Et eventuelt krav mod Sagsøgte A/S ville således tilkomme boet, som både skifteretten og Østre Landsret havde afvist at genoptage. Sagsøger ApS og privatpersonen havde ikke erhvervet nogen fordring fra boet, og der bestod ikke nogen kontraktlig relation mellem dem og Sagsøgte A/S. På den baggrund fandt retten, at Sagsøger ApS og privatpersonen ikke havde nogen retlig interesse i sagen. Retten lagde i den forbindelse også vægt på, at der i henhold til ejeraftalen havde været ført en voldgiftssag mellem Virksomhed ApS 2 og Sagsøgte A/S om beregningen af den del af købesummen, som parterne var uenige om. Voldgiftssagen blev, efter at Virksomhed ApS 2 var taget under konkursbehandling, afsluttet, uden at det førte til, at boet efter Virksomhed ApS 2 var berettiget til at modtage noget yderligere beløb fra Sagsøgte A/S. Sagsøger ApS og privatpersonen havde nedlagt påstand om, at Sagsøgte A/S skulle betale godt 824 mio. kr. til dem. Som følge af sagens resultat blev Sagsøger ApS og privatpersonen pålagt at betale 2 mio. kr. i sagsomkostninger til Sagsøgte A/S. Sagen var en tredommersag. Dommerne var enige om sagens udfald. Afgørelsesdato Dommen blev afsagt af Retten på Frederiksberg den
2. juni 2026.