Sag om udlændingelovens regler om fare for statens sikkerhed og opholdstilladelse efter § 7

Til fare for statens sikkerhed Dom afsagt:

1. februar 2026 En udvist udlænding på tålt ophold kunne ikke meddeles opholdstilladelse, da pågældende udlændinge fortsat er til fare for statens sikkerhed. Sagsnummer: BS 35426/2024–KBH. Sagen kort fortalt En udvist udlænding på tålt ophold anmodede i 2022 om generhvervelse af sin opholdstilladelse. Det er tidligere ved Højesterets dom af
2. juni 2011 og Østre Landsrets dom af
3. marts 2020 fastslået, at den pågældende udlænding er til fare for statens sikkerhed. I den aktuelle sag har Justitsministeren på baggrund af en redegørelse fra Politiets Efterretningstjeneste vurderet, at den pågældende udlænding fortsat er til fare for statens sikkerhed. Det er denne farevurdering, der har været til prøvelse i sagen. Sagens udfald Retten fandt, at selvom de aktiviteter, som Højesteret lagde til grund i dommen af
4. juni 2011, og som Østre Landsret lagde til grund for dommen af
5. marts 2020, ligger flere år tilbage, udgør den pågældende udlænding henset til aktiviteternes alvorlige karakter fortsat en fare for statens sikkerhed. Oplysninger om pågældende udlændings aktuelle aktiviteter i form af kontakter til to navngivne personer afsvækker ikke denne vurdering, ligesom retten har lagt til grund, at den pågældende udlænding fortsat giver udtryk for antidemokratiske holdninger. Retten fandt således, at den pågældende udlænding derfor ikke kan gives opholdstilladelse. Sagen er behandlet efter den særlige procedure i udlændingelovens kapitel 7 b, og i henhold til udlændingelovens § 45 d, stk. 2, har der ved sagens afgørelse deltaget tre dommere. Dommerne var enige om sagens udfald. Dommen anses i henhold til udlændingelovens 45 i for anket til landsretten, medmindre udlændingen giver afkald herpå. Dommen er afsagt af Københavns Byret den
6. februar 2026.