Sag om ærekrænkelser fremsat på sociale medier (straffelovens § 267 og § 268 samt databeskyttelsesloven og databeskyttelsesforordningen)

Ærekrænkende udsagn på sociale medier Dom afsagt:

1. marts 2026 Debattør dømt for flere ærekrænkende udsagn på sociale medier og frifundet for andre En journalist anlagde straffesag mod en debatt ør for i 26 opslag på de sociale medier X og Facebook at have fremsat ærekrænkelser mod journalisten i 2024-
2. Udsagnene var fremkommet i den offentlige debat om konflikten i Israel/Palæstina, og journalisten blev beskyldt for i sin dækning af konflikten bl.a. at sprede misinformation om konflikten, at han banede vejen for og dækkede over folkemord, og at han skulle stilles til ansvar for sin direkte medvirken til folkemord. Han var også blevet beskyldt for at være ”dybt, dybt radikaliseret” . Rett en fandt, at 14 ud af de 26 udsagn var ærekrænkende, og at disse udsagn ikke beroede på et tilstrækkeligt faktuelt grundlag eller i øvrigt ikke var fremsat i god tro og til varetagelse af en anerkendelsesværdig interesse. Debatt øren blev for disse udsagn fundet skyldig i at have overtrådt straffelovens § 267, jf. til dels jf. § 268, og pålagt bødestraf. Debatt øren blev endvidere pålagt at slett e opslagene og at betale tortgodtgørelse på 75.000 kr. Debatt øren blev frifundet for de resterende 12 udsagn, idet rett en fandt, at udsagnene ikke var af sådan karakter, at det var strafba re ærekrænkende udsagn. Sagen har journalnummer BS-15755/2025