Kendelse om varetægtsfængsling for de tiltalte under ankesag

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den

1. oktober 2025 kl. 08:00 holdt Østre Landsret offentligt retsmøde i retsbygningen i Nordhavn. Som dommer fungerede landsdommer Tine Vuust. Der foretoges
2. afd. nr. S-1834-25: Anklagemyndigheden mod 1) Tiltalte 1 (CPR nr. (Født 1994)) (advokat Thomas Lindberg Brædder, besk.) 2) Tiltalte 2 (CPR nr. (Født 1999)) (advokat Anders Schønnemann Olesen, besk.) 3) Tiltalte 3 (CPR nr. (Født 1997)) (advokat Anders Riisager, besk.) 4) Tiltalte 4 (CPR nr. (Født 1988)) (advokat Michael Juul Eriksen, besk.) 5) Tiltalte 5 ( CPR nr. (Født 1999)) (advokat Rune Wiborg, besk.) 6) Tiltalte 6 -2(CPR nr. (Født 1996)) (advokat Karoline Døssing Normann, besk.) 7) Tiltalte 7 ( CPR nr. (Født 1994)) (advokat Mai-Brit Storm Thygesen, besk.) 8) Tiltalte 8 (CPR nr. (Født 1987)) (advokat Christian Buhl Bjerrehuus, besk.) 9) Tiltalte 9 (CPR nr. (Født 1992)) (advokat Jesper Storm Thygesen, besk.) For anklagemyndigheden mødte Statsadvokaten for Særlig Kriminalitet ved Anklager
3. Som beskikket forsvarer, for Tiltalte 1, mødte advokat Thomas Lindberg Brædder. Som beskikket forsvarer, for Tiltalte 2, mødte advokat Anders Schønnemann Olesen. Som beskikket forsvarer, for Tiltalte 3, mødte advokat Anders Riisager ved advokat Jesper Storm Thygsen. Som beskikket forsvarer, for Tiltalte 4, mødte advokat Michael Juul Eriksen. Som beskikket forsvarer, for Tiltalte 5, mødte advokat Rune Wiborg. Som beskikket forsvarer, for Tiltalte 6, mødte advokat Karoline Døs-sing Normann ved advokat Thomas Lindberg Brædder. Som beskikket forsvarer, for Tiltalte 7, mødte advokat Mai-Brit Storm Thygesen ved advokat Jesper Storm Thygesen. -3Som beskikket forsvarer, for Tiltalte 8, mødte advokat Christian Buhl Bjerrehuus. Som beskikket forsvarer, for Tiltalte 9, mødte advokat Jesper Storm Thyge-sen. Den af anklagemyndigheden fremsendt tidsplan blev drøftet. Landsretten bemærkede, at antallet af dage til hovedforhandling i sagen bør være færre end for byretten, herunder idet det grundigt bør overvejes, i hvilket omfang det er nødvendigt at genafhøre vidner. Henset til navnlig dommens omfang findes det derudover hensigtsmæssigt, at dommen ikke oplæ-ses i retsmødet, men at nævningerne i stedet forinden får lejlighed til at læse tiltale og dommens præmisser igennem. Der var enighed herom. Landsretten besluttede herefter, at den indankede dom ikke skal oplæses ved hovedfor-handlingens begyndelse, idet retten gør sig bekendt med dommens indhold på anden måde, jf. retsplejelovens § 921 a. Landsretten bemærkede angående den fremsendte tidsplan dernæst, at det findes hensigts-mæssigt, hvis de tiltalte afgiver deres eventuelle supplerende forklaring i sammenhæng og ikke opdelt efter forhold. Berammelse af sagen drøftedes. Sagen blev herefter berammet til følgende dage i 2027: Uge 35:
4. september kl. 9-15 og
5. september kl. 9-12 Uge 36: 6.,
6. og
7. september kl. 9-15 Uge 37:
8. og
9. september kl. 9-15 Uge 39:
10. og
11. september kl. 9-15 Uge 40: 4.,
12. og
13. oktober kl. 9-15 Uge 41:
14. og
15. oktober kl. 9-15 Uge 43:
16. oktober kl. 9-15,
17. og
18. oktober (reservedage) Uge 45:
19. og
20. november kl. 9-15 (anklagemyndighedens procedure) Uge 46: 16., 17.,
21. og
22. november kl. 9-15 (forsvarernes procedure, replik og duplik) -4Uge 48:
23. november kl. 9-15 (skyldkendelse og evt. gennemgang af personlige forhold),
24. og
25. december kl. 9-15 (evt. procedure om strafudmåling) Uge 49:
26. december kl. 10.00 (domsafsigelse) Angående berammelsen den
27. og
28. september 2027 kan advokat Anders Riisager ikke give møde, og bevisførelsen skal tilpasses, således at advokat Anders Riisager disse dage kan give møde ved en af de øvrige forsvarere. Angående berammelsen den
29. oktober 2027 kan advokat Anders Schønnemann Olesen ikke give møde, og bevisførelsen skal tilpasses, således at advokat Anders Schønnemann Olesen denne dag kan give møde ved en af de øvrige forsvarere. Landsretten bemærkede dernæst, at der som udgangspunkt kan gives tilladelse til, at en forsvarer kan give møde ved en af de andre forsvarere, når bevisførelsen ikke angår den pågældende forsvarers klient. Sagen udsat. Retten hævet kl. 8.45.