← Danmark

Tiltale for bl.a. bedrageri af særlig grov karakter i medfør af straffelovens § 279, jf. § 286, stk. 2. Påstand om konfiskation og rettighedsfrakendel

Retten i Glostrup Udskrift af retsbogen Den

  1. april 2026 kl. 09.15 blev retten sat af Dommer med Domsmand 1 og Domsmand
  2. Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten. Retsmødet var offentligt. Rettens nr. S41-2479/2025 Politiets nr. 0700-76141-00815-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1978) Fortsat sag Anklager 1 og Anklager 2 var mødt for anklagemyndigheden. Det tidligere fremlagte var til stede. Advokat Kåre Pihlmann var mødt som beskikket forsvarer for Tiltalte. Tiltalte var mødt. Tiltalte blev gjort bekendt med, at han fortsat ikke havde pligt til at udtale sig. Dokumentation fandt sted. Adspurgt af forsvareren forklarede tiltalte supplerende, at brugen af pop-ups startede omkring
  3. Hans månedsløn var 75.000 kr. før skat. Han fik udbetalt lidt under det halve. Han husker ikke det præcise beløb. Han tror, at det var omkring 35.000 kr., han fik udbetalt fra august
  4. Der var ikke mange penge i kassen i en opstartsvirksomhed. Han husker ikke, hvornår han begyndte at få løn. Forsvarer havde ikke spørgsmål til tiltaltes personlige forhold. Dokumentation vedrørende tiltaltes personlige forhold fandt sted. Sagen blev procederet. Anklageren påstod tiltalte dømt efter anklageskriftets principale påstande, dog således at beløbet på 3.339.658 euro i forhold 1 nedsættes til 3.339.293 euro, og påstod tiltalte idømt fængselsstraf. side 2 Anklageren påstod endvidere udbyttekonfiskation af 1.886.463 kr. og frakendelse indtil videre af retten til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed her i landet eller i udlandet uden at hæfte personligt og ubegrænset for virksomhedens forpligtelser. Anklageren oplyste, at påstanden om tillægsbøde frafaldes, og at der ikke nedlægges påstand om erstatning. Advokat Kåre Pihlmann påstod tiltalte frifundet, subsidiært rettens mildeste dom. Tiltalte havde lejlighed til at udtale sig. Sagen blev optaget til votering og dom, der afsiges på et fysisk retsmøde den
  5. april 2026, kl. 15.
  6. Dommeren oplyste, at retten vil eftersende oplysninger til forsvareren og anklagerne om i hvilket retslokale, det vil finde sted. Retten hævet kl. 14.
  7. Dommer

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.