← Danmark

ECLI:DK:VLR:2026:SS0000000242 Landsretten stadfæster byrettens afgørelse vedr. skyldsspørgsmålet med de ændringer at tre af de tiltalte frifindes i de

Obsah (4)§ 276§ 89§ 245§ 70

DOM afsagt den 16. juni 2026 af Vestre Landsrets 3. afdeling (dommerne Hanne Aagaard, Tho-mas Elholm og Andreas Riis Madsen (kst.)) i nævningesag V.L. S – 1679 – 25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 f

§ 276a, § 244, stk.

1, jf. § 247, stk. 1, § 245, stk. 1,

  1. pkt., jf.
  2. pkt., jf. § 247, stk. 1, § 264, stk. 1, nr. 1, og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om eufo-riserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 101, jf.

§ 89

. Tiltalte 1 er fra 2004 til 2012 adskillige gange straffet for vold, herunder med længerevarende fængselsstraffe for grov vold efter

§ 245, stk.

  1. Efter 2012 er han i to tilfælde idømt straf for simpel vold begået i henholdsvis 2016 og
  2. Det fremgår af den retspsykiatriske erklæring, at Tiltalte 1 frembyder en nærliggende fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed, og at det ikke sikkert kan udelukkes, at anvendelse af forvaring i stedet for fængsel findes påkrævet for at forebygge denne fare. Det fremgår af Retslægerådets udtalelse, at to voterende finder, at Tiltalte 1 muligvis udgør en så nærliggende fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed, at anvendelse af forvaring findes påkrævet, mens en voterende finder, at han udgør en så nærliggende fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed, at anvendelse af forvaring findes påkrævet. Der er afgivet 17 stemmer for ikke at idømme Tiltalte 1 forvaring. Disse voterende finder efter en samlet vurdering, herunder navnlig karakteren af de nu begåede forhold og tiltaltes tidligere kriminalitet, sammenholdt med de lægelige oplysninger og oplysningerne om tiltaltes personlige forhold i øvrigt, ikke tilstrækkeligt grundlag for at antage, at Tiltalte 1 frembyder en så nærliggende fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed, at betingelserne for at idømme forvaring er opfyldt. Der er afgivet én stemme for at idømme Tiltalte 1 forvaring. - 16 Denne voterende tiltræder af de grunde, som byrettens flertal har anført, at anvendelse af forvaring i stedet for fængsel er påkrævet for at forebygge den nærliggende fare, som Tiltalte 1 må antages at udgøre for andres liv, legeme, helbred eller frihed, jf.

§ 70, stk.

  1. Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet, således at Tiltalte 1 ikke idømmes forvaring. Der er herefter afgivet 14 stemmer for at fastsætte straffen til fængsel i 1 år og 3 måneder og 4 stemmer for at fastsætte straffen til fængsel i 1 år og 6 måneder. Efter stemmeflertallet idømmes Tiltalte 1 fængsel i 1 år og 3 måneder. Der er ved straffens fastsættelse navnlig lagt vægt på forholdenes karakter, herunder at volden i forhold 6-7 blev begået af flere i forening mod en værgeløs person i dennes hjem, og at volden medførte betydelige skader. Der er desuden lagt vægt på, at Tiltalte 1 tidli-gere er straffet adskillige gange for personfarlig kriminalitet. Tiltalte 4 Straffen for Tiltalte 4, der er en tillægsstraf, skal fastsættes efter straffelo-vens § 276 a, § 244, stk. 1, § 245, stk. 1,
  2. pkt., jf.
  3. pkt., § 264, stk. 1, nr. 1, og knivlo-vens § 7, stk. 1, jf. § 1, jf.

§ 89

. Der er afgivet 15 stemmer for at fastsætte straffen til fængsel i 1 år og 3 stemmer for at fastsætte straffen til fængsel i 1 år og 3 måneder. Efter stemmeflertallet idømmes Tiltalte 4 fængsel i 1 år. Der er ved straffens fastsættelse navnlig lagt vægt på forholdenes karakter, herunder at volden i forhold 6-7 blev begået af flere i forening mod en værgeløs person i dennes hjem, og at volden medførte betydelige skader. Tiltalte 2 Straffen for Tiltalte 2, der er en tillægsstraf, skal fastsættes efter straf-felovens § 276 a, § 245, stk. 1,

  1. pkt., jf.
  2. pkt., jf. § 247, stk. 1, og § 264, stk. 1, nr. 1, jf. §
  3. - 17 - Der er afgivet 15 stemmer for at fastsætte straffen til fængsel i 1 år og 3 stemmer for at fastsætte straffen til fængsel i 1 år og 3 måneder. Der er ved straffens fastsættelse navnlig lagt vægt på forholdenes karakter, herunder at volden i forhold 6-7 blev begået af flere i forening mod en værgeløs person i dennes hjem, og at volden medførte betydelige skader. Der er desuden lagt vægt på, at Tiltalte 2 tidligere er straffet for personfarlig kriminalitet. Tiltalte 1 har fortsat været frihedsberøvet under anken. T h i k e n d e s f o r r e t: Tiltalte 1, straffes med fængsel i 1 år og 3 måneder. Tiltalte 4, straffes med fængsel i 1 år. Tiltalte 2, straffes med fængsel i 1 år. Byrettens afgørelser om konfiskation og sagsomkostninger stadfæstes. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten. Hanne Aagaard Thomas Elholm Andreas Riis Madsen (kst.)

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.