Tiltale for blandt andet overtrædelse af kriminallovens § 88, 1. pkt. - vold

Den

1. februar 2026 kl. 09.00 holdt Qeqqa Kredsret offentligt retsmøde i Sisimiut Kredsdommer behandlede sagen. Domsmand 1 og Domsmand 2 var domsmænd. Reglerne i retsplejelovens § 42 og § 52, stk. 2 er overholdt. Rettens nr. 26/2026 Politiets nr. 5508-97412-00007-24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1998) Anklager var mødt for anklagemyndigheden. Retten fremlagde anklageskrift af
2. januar 2026 på dansk og grønlandsk med bilag. autoriseret forsvarer med Cand. Jur Christina Johnsen var mødt som beskikket forsvarer. Tiltalte var mødt og bekræftede navn og fødselsdato. Tiltaltes forældre, Person 7 samt Person 8 var mødt. Tiltalte blev gjort bekendt med, at hun ikke havde pligt til at udtale sig. Anklageskriftet blev læst op. Tiltalte nægter sig skyldig i forhold 1,2,3,5,6,7,8 men erkender sig skyldig i for-hold 4,9,
3. Anklageren fremsatte påstand om Dom til behandling på dansk psykiatrisk hospital eller under tilsyn deraf, således at den behandlende læge skal være bemyndiget til efter aftale med overlægen ved Psykiatrisk Afdeling på Dronning Ingrids Hospital i Nuuk og Kriminalforsorgen i Grønland at træffe be-stemmelse om udskrivning via Psykiatrisk Afdeling på Dronning Ingrids Hospital i Nuuk, samt under udskrivning tillige under tilsyn af Kriminalforsorgen, der i samråd med den behandlende læge skal være bemyndiget til at træffe bestemmelse om genindlæggelse i hospital i Danmark eller i Grønland, jf. kriminallovens § 157, stk.
4. under udskrivning skal følgende pålæg gælde: * At overholde Kriminalforsorgens bestemmelser med hensyn til ophold og arbejde * Efter Kriminalforsorgen i Friheds nærmere bestemmelse, undergive sig afvænningsbe-handling for misbrug af alkohol, narkotika eller lignende stoffer, om nødvendigt i særlig in-stitution eller hospital i Grønland * At tage ophold i egnet døgninstitution efter Kriminalforsorgens bestemmelser. Der nedlægges i medfør af kriminallovens § 158, stk. 2, påstand om, at der ikke fastsættes en længstetid for foranstaltningen Anklagemyndigheden tager endvidere på vegne af Forurettede 1, Forurettede 2, Forurettede 3, Forurettede 4, Forurettede 5, Forurettede 6, Forurettede 8, forbehold for påstand om erstatning Forsvareren fremsatte påstand ved procedurer. Anklageren dokumenterede bilag, der fremgår af bevisfortegnelsen. Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Tiltalte forklarede på grønlandsk blandt andet til forhold 1, at hun hverken ken-der Forurettede 1 og Navn, hun har ikke gjort som beskrevet i anklageskriftet. Til forhold 2 forklarede hun, at hun ikke har gjort sådan, hun var kommet til at skubbe saf-ten. Hun kan ikke huske hvorledes hun forlod butikken. Hun ved ikke om der var noget der blev ødelagt. Til forhold 3 forklarede hun, at hun blev oprevet i kort tid dengang, og hun havde kun slået hende med en enkelt slag med knyttet hånd, hun ved ikke hvor, de var kun de to alene på det tidspunkt. Hun ved ikke hvad hun gjordede efterfølgende. Det var ikke et hårdt slag. Til forhold 4 forklarede hun, at hun og Forurettede 3 hilste på hinanden dengang ikke så langt væk fra Spar. På det tidspunkt blev tiltalte vred og slog Forurettede 3 med knyttet hånd én gang, hun kan ikke huske hvor hun ramte hende. Forurettede 3 sagde ikke noget. Til forhold 5 forklarede hun, at hun dengang gik ud fra Værtshus og gik hen til et hus, hvor hun udøvede vold mod beboeren. Hun havde skubbet beboeren, men husker ikke hvad der skete efterfølgende. Hun kendte ikke kvinden der boede der. Til forhold 6 forklarede hun, at hun ikke ved hvad der skete på det tidspunkt, og hun har ikke udtalt trussel på livet. Hun kender ikke Forurettede
5. Til forhold 7 forklarede hun, at hun ikke har skubbet til et barn, hun fandt først ud af at bar-net var faldet da hun blev oplyst om det af en medarbejder. Hun kender ikke barnets tøj. Hun husker at hun blev afhørt om hændelsen, men hun kan ikke rigtig forstå dansk. Til forhold 8 forklarede hun at, hun ikke husker noget om det, hun har ikke revet nogen i håret, hun kender ikke Forurettede
6. Der er ikke sket noget sådan i Institution. Foreholdt bilag C-8-1 s. 2, kunne hun ikke huske om hun har forklaret sådan. Til forhold 9 forklarede hun, at hun havde taget en vin i Brugseni, så blev hun taget af en medarbejder mens hun var på vej ud og blev frataget. Til forhold 10 forklarede hun, at medarbejderen ville ringe til politiet fra Institution, hvor hun bad ham om at ikke gøre det, så blev tiltalte bange og overfaldt medarbejderen, hun havde i første omgang ikke noget i hånden, men hun gik ind til sit værelse og tog en af-faldstang, som hun slog Forurettede 8 med, tiltalte mener at affaldstangen er 1 m lang, hun ved ikke om den er lavet af plastik. Foto af affaldstangen blev forevist. Hun ramte Forurettede 8 i hånden. Oversat af Tolk Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Tiltalte vedstod forklaringen. Forurettede 1 mødte som vidne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret. Forurettede 1 forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forurettede 1 forklarede på grønlandsk blandt andet, at han som det første nu hedder Forurettede
7. Han arbejdede dengang i Institution. Tiltalte ville have en skive fransk-brød, så tog vidnet en kniv fra kontoret og ville skære en skive franskbrød til tiltalte, men tiltalte ville selv skære brødet, så afleverede vidnet kniven til tiltalte og gik ind til kontoret og lod døren stå åbent, så gik tiltalte ind til kontoret og sagde at hun ville stikke dem, og, jeg dræber dig. Tiltalte kastede kniven med så voldsom kraft mod vidnet at kniven hoppede ef-ter at have ramt gulvet. Vidnet var tæt på at blive ramt. Inden hændelsen opholdte tiltalte sig i sit værelse, men kom ud da hun blev sulten. De var to medarbejdere i hjemmet, den anden medarbejder var taget ud for at handle sammen med en anden beboer. Vidnet havde taget kniven og gået hen til den anden afdeling for at hente hjælp, og da de kom tilbage, var til-talte faldet til ro. Han mener at det var omkring middag. Vidnet ved at tiltalte får noget me-dicin, men at hun nogle gange ikke har lyst til at indtage medicin, hvor han så prøver at hjælpe hende med det. Hun plejer at ikke at ville indtage piller op til flere dage. Dette med-fører til at det bliver svært at forstå tiltalte, som begynder at få grineflip. Tiltalte plejer ellers ikke at udøve vold. Vidnet blev bedt af sin leder om at anmelde hændelsen til politiet, vidnet havde ellers ment at det bare var en del af jobbet. Vidnet blev forskrækket over hændelsen, men chokket kom først efter cirka fire dage, hvor han tænke over hvad der ville være sket, hvis han var blevet ramt. Institution er en døgninstitution der er døgnbemandet. Vidnet arbejdede i Institution i et år, og hændelsen skete efter han havde arbejdet i tre måneder. Vidnet er ufaglært, men de bliver under møderne orienteret om beboerne i institutionen. Beboerne har en nervelidelse, de er ikke i stand til at hjælpe sig selv. Vidnet ved ikke hvad Diagnose i virkeligheden er. Tiltalte indtager fire piller. Tiltalte kommer op at køre, hvis hun ikke indtager pillerne. Vidnet er ikke oplært i magtanvendelse. I dag arbejder vidnet i Arbejdsplads. Oversat af Tolk Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Forurettede 1 vedstod forklaringen. Forklaring på grønlandsk Oversat af Tolk Tiltalte forklarede supplerende, at hun nu kan huske at hun har kastet en kniv efter vidnet. Vidne 1 mødte som vidne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret. Vidne 1 forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forklaring på grønlandsk Vidne 1 forklarede på grønlandsk blandt andet, at han dengang var kasseekspedient. Til-talte væltede varerne i Akiki dengang, så bragte vidnets medarbejdere tiltalte ind til op-holdsstuen, vidnet ringede til politiet. De fleste af varerne, der var på gulvet, var slik, som vidnet samlede op, han havde også vasket gulvet da der var en flaske med væske der var gået i stykker. Foreholdt bilag D-2-1 s. 1 afs. 1, sagde han at det passer. Oversat af Tolk Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Vidne 1 vedstod forklaringen. Vidnets forklaring gav ikke tiltalte anledning til supplerende forklaring. Forurettede 2 mødte som vidne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret. Forurettede 2 forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forklaring på grønlandsk Forurettede 2 forklarede på grønlandsk blandt andet, at hun dengang blev indkaldt som vi-kar sammen med en anden kvinde til Institution, hvor de blev oplyst om at det nok ville være bedst hvis de forblev på kontoret for ikke at skabe forvirring. Beboerne gik i seng, så gik vidnet ind til stuen. Tiltalte kom ud fra sit værelse, måske fordi hun var sulten. Så troede vidnet at tiltalte ville sætte sig ved siden af hende, så sagde hun – du har da en mand – så slog tiltalte vidnets hoved med knyttet hånd under ti gange, vidnet fik tiltalte væk fra sig. Politiet kom til stedet. Vidnet tog til lægen. Vidnet havde nattevagt. Hun har arbejdet som vikar i Institution i to år, hvor hun opsagde sin stilling sidste år. De bliver oplyst om beboernes sygdomme. Oversat af Tolk Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Forurettede 2 vedstod forklaringen. Forklaring på grønlandsk Oversat af Tolk Tiltalte forklarede supplerende, at vidnet forklaring ikke passer. Forurettede 3 mødte som vidne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidnean-svaret. Forurettede 3 forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forurettede 3 forklarede på grønlandsk blandt andet, at jeg gik dengang stille og roligt hen til Spar, så blev jeg slået med knyttet hånd af tiltalte i ansigtet hvor mine briller faldt af. Jeg kender tiltalte, idet jeg kender hendes forældre, som jeg ringede til efter hændelsen. Moren bad mig om at ringe til politiet. Tiltalte gjordede det uden at sige noget. Oversat af Tolk Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Forurettede 3 vedstod forklaringen. Vidnets forklaring gav ikke tiltalte anledning til supplerende forklaring. Den i sagen beskikkede forsvarer anmoder retten tillaldelse til at hendes klient kan forlade retsmødet for idag jf. retsplejelovens § 451, da hun var træt. Anklager havde ikke noget bemærkninger hertil. Efter at tiltalte har afgivet sin forklaring og taget stilling til de i sagen rejste tiltaler, er det rettens opfattelse at tiltalte kan forlade retten for idag, men skal møde næste dag kl.
8. Forurettede 4 mødte som vidne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansva-ret. Forurettede 4 forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forurettede 4 forklarede på grønlandsk blandt andet, at jeg var dengang alene hjemme, da min familie var på ferie i Danmark. Nogen ringede på døren måske ca. kl. 1830-19, så åbnede jeg døren, hvor tiltalte stod ved døren, og jeg ville ikke lukke hende ind, da jeg ikke kender hende, hun havde måske drukket, men hun kom ind, og hun væltede mig omkuld og sparkede mig på kroppen flere gange, så gik hun. Jeg havde mange smerter i armen. Tiltalte efterlod resten af cigaretten, Vodka og grøn Look. Jeg ringede først til politiet efter der var gået en time, fordi jeg rystede for meget. Min tvillingesøster, Person 9, arbejder på sygehuset, og hun har efterfølgende sagt til mig at tiltalte havde sagt til hende, kan du huske dengang jeg kom ind til dig, hvorledes tiltalte havde grint. Vidnet fik voldsom angst efter hændelsen, hvor hun bliver forskrækket når der bliver ringet på døren. Hun tog ikke til lægen efter hun blev udsat for vold. Oversat af Tolk Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Forurettede 4 vedstod forklaringen. Forurettede 5 var mødt . Vidnet blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansva-ret. Forurettede 5 forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forklaring på grønlandsk Forurettede 5 forklarede på grønlandsk blandt andet, at hun dengang arbejde i Butik, da tiltalte kom ind til stedet, smilte vidnet til hende og forsatte med sine opgaver. Tiltalte gik frem og tilbage i butikken, og mens vidnet stod lidt lang væk, fik til-talte øjenkontakt med vidnet og sagde, jeg dræber dig. Vidnet blev meget bange og gemte sig i lageret i 15-20 minutter, de andre medarbejdere havde ikke kendskab til hændelsen. Vidnet blev bedt af sin leder om at anmelde hændelsen til politiet. Vidnet ved at tiltalte har nervelidelse, idet hun har været barn sammen med hende. Tiltalte plejede efter hændelsen følge efter hende ude i byen. Vidnet havde bare opsagt sin stilling, også fordi videoovervåg-ningen i butikken ikke var blevet ordnet. Oversat af Tolk Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Forurettede 5 vedstod forklaringen. Vidne 2 mødte som vidne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansva-ret. Vidne 2 forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forklaring på grønlandsk Vidne 2 forklarede på grønlandsk blandt andet, at da jeg fik fri fra mit andet ar-bejde, tog jeg til Brugseni for at arbejde, og mens jeg var på arbejde, kom min tidligere kæ-reste og mine børn ind til stedet. Jeg så at tiltalte fik frem og tilbage i butikken. Jeg så at til-talte havde en mobil i hånden ved kassen, hvor min datter også var, og da jeg havde en for-nemmelse af at der kunne ske noget, gik jeg derhen. Da tiltalte skulle til at gå forbi min dat-ter, slog hun hende med mobilen i hovedet så hun faldt om. Så råbte jeg til tiltalte om hvad hun gjorde ved min datter, tiltalte forsatte bare med at gå, jeg gik hen til hende, og sagde til hende om hvad hun havde gang i, det svarede hun ikke på. Så gik jeg hen til min datter, hun havde ved slaget fået røde mærker i ansigtet. Jeg ved at tiltalte bliver passet i Institution. Vi tog til lægen med vores datter så vi kunne føle os trygge. Jeg mener at det var omkring kl. 1900 at hændelsen skete. En USB-stik indeholdende videooptagelse fra butikken blev afleveret til politiet. Oversat af Tolk Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Vidne 2 vedstod forklaringen. Forurettede 7 mødte som vidne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret. Forurettede 7 forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forklaring på grønlandsk Forurettede 7 forklarede på grønlandsk blandt andet, at jeg arbejdede både dengang og nu i Institution. Jeg havde aftenvagt sammen med en anden kvinde dengang. Vi bemærkede at tiltalte røg hash i sit værelse, så bankede jeg på hendes dør og sagde til hende at man ikke måtte ryge hash på værelset. Så åbnede tiltalte pludseligt døren, vidnet stødte ind på bordene, til-talte tog vidnet i håret, vidnet bad om hjælp til sin kollega, men blev ikke hjulpet, da hendes kollega var i chok. Vidnet fik tiltalte væk fra sig. Vidnet fik en rift i armen, hun ved ikke om det stammer fra kradset eller fra biddet. Person 8 og tiltalte forlod tiltaltes værelse. Vidnet tog til lægen og anmeldte hændelsen til politiet. Det var en vanskelig tid dengang. Efter hændelsen måtte der ikke kun være kvinder på arbejde. Tiltalte er en person, der nogle gange nægter at tage sin medicin. Tiltalte får hørelseshallucinationer og tror at det handler om hende og bliver urolig når hun ikke tager sin medicin. Vidnet er ikke oplært i magtan-vendelse, og hun er ufaglært. Hun har en god relation til tiltalte i dag. De har personalemangel. Oversat af Tolk Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Forurettede 7 vedstod forklaringen. Forurettede 8 mødte som vidne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret. Forurettede 8 forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forklaring på grønlandsk Forurettede 8 forklarede på grønlandsk blandt andet, at han startede i Institution i maj 2024 og ar-bejder stadigvæk der i dag. Han kender reglerne i hjemmet. Tiltalte er sjældent hjemme, især når hun har en kæreste. Vidnet lavede mad dengang. Tiltalte havde måske ikke været hjemme i flere dage, så kom hun hjem og var sulten, og hun blev vred fordi der ikke var varmt mad endnu. Tiltalte havde måske brændt sig mens hun spiste, så sagde tiltalte på det tidspunkt, jeg slår dig med en genstand. Så gik tiltalte ind til sit værelse, og hun havde af-faldstangen i hånden da hun kom ud, og da hun prøvede at slå vidnet med affaldstangen, prøvede vidnet at tage stangen, hvor han blev ramt i tommelfingeren. Da tiltalte blev ved med at være vred, havde vidnet ringet til politiet, men politiet kom ikke i første omgang. Vidnet bragte tiltalte ind til hendes værelse og ringede igen til politiet. Så kom politiet til stedet. Vidnets kollega, Person 2, var i gang med at dække bordet på det tidspunkt, hvorfor han ikke har set slaget fra tiltalte idet han vendte ryggen til. Tiltalte plejer at bede om piller når hun får det dårligt. Oversat af Tolk Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Forurettede 8 vedstod forklaringen. Anklagermyndigheden frafalder vidneførsel af Person 1, Person 10, og Person 2, hvilket forsvarer ikke havde noget bemærkninger til. Sagen udsat til den
9. februar 2026 kl. 09:00 Retten hævet kl. 1500 Kredsdommer