ECLI:DK:HRS:2022:FS0000000051 Sag om insolvenserklæring fra skyldner og afbrydelse af forældelse

RETTEN I HORSENS Udskrift af retsbogen Den

1. oktober 2008 kl. 10:30 blev fogedretten sat på rettens kontor af . Dommer Der blev foretaget FS 250-3796/2008 Rekvirent A/S Adresse 1 2600 Glostrup mod Modpart Adresse 2 By 1 Ingen indkaldt eller mødt. Parterne havde ikke modtaget meddelelse om retsmødets afholdelse. Der blev fremlagt: Rekvisition af
2. juni 2008 med bilag. Fogedrettens brev af
3. juli 2008 til rekvirenten. Fogedrettens brev af
4. juli 2008 til rekvirenten. Brev af
5. juli 2008 fra rekvirenten Brev af
6. september 2008 fra rekvirenten. Det skyldige beløb blev opgjort således: Sagen opgjort til Ialt 4.517,99 kr. 4.517,99 kr. Fogedretten afsagde straks sålydende kendelse: Skyldneren afgav insolvenserklæring i fogedretten den
7. Modpart marts 2008 under en fogedforretning begæret af en anden rekvirent. På den baggrund besluttede fogedretten den
8. juli 2008 at afvise Rekvirent A/S' begæring om en fogedforretning mod . Den Modpart
9. juli 2008 sendte rekvirenten på ny sagen i fogedretten og anmodede om en fogedforretning for at afbryde forældelsen. Ved brev af
10. juli 2008 fastholdt fogedretten afvisningen, og den
11. juli 2008 anmodede rekvirenten om at der blev afsagt kendelse om spørgsmålet. Baggrunden for fredningsbestemmelsen i retsplejelovens § 490 stk. 1 er at undgå belastning af skyldnere og fogedretten med behandling af begæringer om udlægsforretninger, der må anses for at skulle slutte som forgæves.Ii den Side 2/2 foreliggende sag er rekvirentens krav fastslået med
12. påtegning af betalingspåkravet den
13. september
14. Rekvirentens fordring var herefter undergivet 10 årig forældelse og renter 3 årig forældelse Behandling af rekvirentens begæring om udlæg, der henviser til forældelsesspørgsmålet, blev modtaget den
15. juli 2008, og en behandling i fogedretten ville således kun udsættelse forældelsen af rekvirentens fordring med omkring 10 måneder. På den baggrund findes hensynet til forældelse selv med den lempelige ordning i retsplejelovens § 490 stk. 3 ikke at kunne berettige en fogedsagsbehandling på det pågældende tidspunkt. Rekvirenten er ikke kommet med oplysninger, der tyder på, at skyldnerens insolvenserklæring var urigtig. Derfor fastholdes fogedrettens afvisning af udlægsbegæringen. Thi bestemmes: Rekvirent A/S' begæring om fogedforretning mod Modpart afvises. Retten har returneret den indbetalte retsafgift. Sagen tilbagesendes. Sagen sluttet. Fogedretten hævet. Dommer