ECLI:DK:SON:2022:FS0000000025 Sag om, kreditors undladelse af at efterkomme fogedrettens anmodning om indenfor en frist, at korrigere betalingspåkrav,

RETTEN I SØNDERBORG Udskrift af retsbogen Den

1. februar 2008 kl. 13:05 blev fogedretten sat i mødelokale 7 G af Dommer. Der blev foretaget FS 4-204/2008 Rekvirent A/S Adresse 1 6100 Haderslev mod Modpart Adresse 2, 6100 Haderslev Der blev fremlagt: Betalingspåkrav underskrevet den
2. januar
3. Brev fra advokat Lene Brun, modtaget den
4. januar 2008 Den
5. januar 2008 fremsendte advokat Lene Brun, Vejen, et betalingspå-krav til fogedretten. Sagen vedrører et krav Rekvirent A/S har mod Modpart i henhold til en flytteopgørelse for lejemålet Adresse 3, 6100 Haderslev. Det fremgår af sagsfremstillingen, at flytteopgørelsen blandt andet indeholder istandssættelseskrav. Der er ikke i sagsfremstillingen anført hvornår fraflytning er sket, ligesom det ikke er anført, om lejelo-vens § 98, stk. 2 er overholdt. Den
6. januar 2008 returnerede fogedretten betalingspåkravet til advokat og fastsatte en frist på 14 dage til at anføre om fristen i lejelovens § 98, stk. 2, eller almenlejelovens § 94 er overholdt. Den
7. januar 2008 fremsendtes betalingspåkravet igen til fogedretten med en korrigeret sagsfremstilling, men uden oplysning om fristen i lejelovens § 98, stk. 2 er overholdt. I et følgebrev gjorde advokaten gældende, at der ikke kan opstilles et generelt krav om, at der af sagsfremstillingen skal fremgå, om lejelovens § 98, stk. 2 er overholdt, og at sagsfremstillingen i betalings-påkravet indeholder de faktiske og retlige omstændigheder, hvorpå kravet støttes. Der blev afsagt Kendelse: STD074320-S02-ST010101-K112.01-T2-L01-M14-\R30 / Betalingspåkravet vedrører en flytteopgørelse, der blandt andet indeholder istandssættelseskrav. Kreditor har undladt, at efterkomme fogedrettens anmodning om indenfor en frist, at korrigere betalingspåkravet, således det fremgår, om fristen i lejelo-vens § 98, stk. 2 er overholdt, ligesom udlejer iøvrigt ikke har anført grunde til, at bestemmelsen for det pågældende krav ikke skal overholdes. Da udlejer ikke kan gøre krav efter lejelovens § 98, stk. 1 gældende, hvis be-stemmelsen i § 98, stk. 2 ikke er overholdt, giver sagsfremstillingen ikke en tilstrækkelig fremstilling af de faktiske og retlige omstændigheder kravet støttes på, jf. retsplejelovens § 477 b, stk. 3, nr.
8. Derfor bestemmes: Betalingspåkravet indgivet af Rekvirent A/S, Adresse 1, 6100 Haders-lev, mod Modpart afvises. Sagen sluttet. Fogedretten hævet. Dommer / / / / / /