← Danmark

ECLI:DK:HER:2021:SS0000000138 Tiltale for overtrædelse af dagældende skattekontrollov (bekendtgørelse nr. 1264 af 31. oktober 2013) § 16, stk. 3, jf.

RETTEN I HERNING Udskrift af dombogen DOM afsagt den

  1. juni 2021 Rettens nr. 99-82/2021 Politiets nr. 4100-85130-00002-20 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født Dato Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den
  2. december
  3. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1.-
  4. Dagældende skattekontrollov (bekendtgørelse nr. 1264 af
  5. oktober 2013) § 16, stk. 3, jf. stk. 1, jf. nugældende skattekontrollov (bekendtgørelse nr. 1535 af
  6. december 2017) § 90, stk. 5, ved for indkomstårene 2015 og 2016, med forsæt til at unddrage det offentlige skat, at have undladt inden 4 uger efter selvangivelsesfristen udløb - den
  7. juli 2016 for indkomståret 2015 ved modtagelse af årsopgørelse af
  8. marts 2016, og - den
  9. juli 2017 for indkomståret 2016 ved modtagelse af årsopgørelse af
  10. marts 2017 og
  11. juli 2017, at underrette told- og skatteforvaltningen om, at ansættelsen var for lav med - 101.906 kr. i udbytte og 112.000 kr. i løn for 2015, og - 240.265 kr. i udbytte og 400.000 kr. i løn for 2016, alt sammen fra selskabet Virksomhed ApS, CVR nr., hvorved det offentlige blev unddraget i alt 337.064 kr. i skat,
  12. Momslovens § 81, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1, ved i perioden fra den
  13. januar 2015 til den
  14. december 2015, som indehaver og ansvarlig direktør i selskabet Virksomhed ApS, CVR nr., med forsæt til at unddrage statskassen afgift, at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger eller fortiet oplysninger til brug for afgiftskontrollen eller kontrollen med udbetalinger, idet selskabet angav en salgsmoms på i alt 129.064 kr., selv om salgsmomsen rettelig var 195.614 Std 75284 / side 2 kr., hvorved statskassen blev unddraget i alt 66.550 kr. i moms. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte idømmes en tillægsbøde på i alt 403.614 kr. (337.064 kr. + 66.550 kr.) i medfør af straffelovens § 50, stk.
  15. Tiltalte har nægtet sig skyldig. Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af Tiltalte og af vidnerne Vidne 1, Vidne 2 og Vidne
  16. Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Kriminalforsorgen har udarbejdet en undersøgelse af tiltaltes personlige forhold, der viser, at han er egnet til at udføre samfundstjeneste. Rettens begrundelse og afgørelse Forhold 1 På baggrund af de afgivne vidneforklaringer og den dokumentation, som er fremlagt i sagen, finder retten det bevist, at tiltalte har undladt at underrette skattemyndighederne om, at hans skatteansættelsevar for lav, idet der manglende oplysninger om udbytte og løn, således som angivet i anklageskriftet. De manglende oplysninger fremgik efter den skriftlige dokumentation i sagen klart af årsopgørelserne, navnligt når disse sammenholdes med selskabets an-givelse af løn/udbytte, og at tiltalte var eneste ansatte. Problematikken om opgivelse af løn/udbytte blev efter vidneforklaringen fra revisoren, drøftet med tiltalte. Tiltalte har ligeledes efter sin egen forklaring fået indbetalt sels-kabets midler til sin egen konto uden at foretage sig noget for at regulere dette skattemæssigt. På denne baggrund finder retten, at tiltalte har indset og accepteret muligheden for, at han ved at undlade at rette sine årsopgørelser derved unddragede det offentlige skat. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyl-dig. Forhold 2 På baggrund af den skriftlige dokumentation i sagen, finder retten det bevist at salgsmomsen for selskabet er blevet angivet for lavt, således som angivet i / side 3 anklageskriftet. Tiltalte har forklaret, at han selv forestod momsangivelserne i selskabet. På denne baggrund og set i sammenhæng med tiltaltes drøftelser med revisor om indbetaling af selskabets midler på hans private konto, finder retten, at tiltalte har indset og accepteret muligheden for, at han angav en for lav salgsmoms for selskabet derved unddragede det offentlige afgift. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes til fængsel i 3 måneder, jf. dagældende skattekontrollov (bekendtgørelse nr. 1264 af
  17. oktober 2013) § 16, stk. 3, jf. stk. 1, jf. nugældende skattekontrollov (bekendtgørelse nr. 1535 af
  18. december 2017) § 90, stk. 5 og momslovens § 81, stk. 3, jf. stk. 1, nr.
  19. Tiltaltes idømmes tilli-ge en bøde på 413.614 kr., jf. straffelovens § 50, stk.
  20. Forvandlingsstraffen for bøden er fastsat nedenfor. Frihedsstraffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk.
  21. Tiltal-te skal herunder udføre samfundstjeneste i 80 timer. Længstetiden forlænges, da tiltalte for nyligt er blevet opereret. Thi kendes for ret: Tiltalte skal straffes med fængsel i 3 måneder. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:
  22. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.
  23. Tiltalte skal inden for en længstetid på 8 måneder fra endelig dom udfø-re ulønnet samfundstjeneste i 80 timer.
  24. Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden. Tiltalte skal betale en tillægsbøde på 413.614 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 60 dage. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer / side 4 / /

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.