← Danmark

ECLI:DK:GLO:2022:FS0000000060 HistoriskDokument

Obsah (5)§ 631§ 501§ 627§ 634§ 632

Retten i Glostrup Den 25. januar 2016 kl. 13:00 blev fogedretten sat på skyldners adresse Dommer af . Der blev foretaget FS 32-647/2016 DK BOLIGSALG ApS Damhustorvet 5, st. tv. 2610 Rødovre mod Debito

§ 631, stk. 1, jf. 487, stk. 1, nr. 1. På baggrund af sagens forløb frem til arrestbegæringens indgivelse Debitor Ap

S skønnede fogeden, at underretning af om arrestforretningens foretagelse ville medføre, at muligheden for dækning ville blive væsentligt forringet, jf.

§ 631, stk. 2, jf. § 493, stk. 2. Fogeden besluttede derfor, at arrestforretningen Debitor Ap

S foretages uden forudgående underretning af . Med henblik på skyldners bemærkninger til arrestforretningen, ringede fogeden op til det telefonnummer, som er registreret på Person 2`s privatadresse hos TDC 118 Telefonnummeret er registreret til Virksomhed 1 . Ved opkald til telefonnummeret blev fogeden omstillet til en automatisk telefonsvarer, som oplyste, at der kunne indtales besked, hvilket fogeden undlod. Advokat Jacob Jansson Christensen forelagde kort sagen. Fogedretten afsagde straks følgende KENDELSE DK BOLIGSALG ApS har ved kendelse af 26. oktober 2015 opnået udlæg for 861.539,60 kr. i skyldners faste ejendom beliggende Adresse 1 , By 1 . Den 17. december 2015 traf Østre Landsret beslutning om, at sagen nægtedes fremme, idet landsretten vurderede, at der bestod en sådan tvivl om, hvorvidt skyldner skylder rekvirenten det indkrævede beløb, at det fandtes betænkeligt at fremme sagen, jf.

§ 501, stk.

1. Da der ikke kan foretages udlæg for fordringen, er betingelsen i

§ 627, nr. 1, opfyldt. Debitor Ap

S Det fremgår af sagen, at har sat ejendommen til salg. Af årsrapporten 2013/2014 fremgår, at selskabets egenkapital er negativ og ikke opfylder selskabslovens krav til egenkapital. I samme regnskabsår er selskabets gæld til selskabsdeltagerne og ledelsen steget med ca. 1,6 mio. kr., mens eneste aktiv er ejendommen, som der ønskes udlæg i. Rekvirenten har endvidere oplyst, at selskabets egenkapital har været negativ siden 2007, og at der ingen omsætning har været i selskabet de Person 3 seneste 3 år, selv om på fogedmødet den 19. oktober 2015 havde oplyst, at selskabet havde udført opgaver i perioden. På den baggrund finder fogedretten samlet set, at DK BOLIGSALG ApS’ mulighed for senere at opnå dækning for sit krav, må antages at blive væsentligt forringet, hvis ikke der foretages arrest, jf.

§ 627, nr.

  1. Henset til de foreliggende oplysninger og sagens karakter finder fogedretten, at betingelserne for foretagelse af arrest er opfyldt og foretager derfor arrest med forbehold af
  2. mands bedre ret i den faste By 1 Matr. nr. 1 ejendom: Adresse 1 , , . Arresten er betinget af, at rekvirenten stiller sikkerhed som anført. Fogedretten fastsatte sikkerhedsstillelsen for skyldnerens evt. erstatningskrav i anledning af arrest til 30.000 kr. Fogedretten gav rekvirenten frist til den
  3. januar 2016, kl. 12.00 til at stille sikkerhed ved indbetaling til rettens bankkonto. Rekvirenten bekræftede, at man ville stille den fastsatte sikkerhed inden for fristen og begærede forretningen fremmet. Derfor bestemmes: Arrestforretningen fremmes betinget af rekvirentens sikkerhedsstillelse og uden forudgående underretning af skyldner. Der foretages arrest som begæret, og rekvirenten skal stille sikkerhed Debitor ApS for den skade og ulempe, som kan påføres ved arresten. Fogeden vejledte rekvirenten om, at der skal anlægges justifikationssag inden en uge efter arrestens foretagelse, jf.

§ 634, stk.

1. Fogeden oplyste endvidere om kærereglerne. Person 2 Fogedretten ringede igen til for at oplyse om arrestforretningen og vejlede om reglerne om kære og arrestens retsvirkninger, herunder at det er strafbart for skyldneren at disponere over det registrerede i strid med rekvirentens ret, jf.

§ 632, stk.

  1. Ved opkald til telefonnummeret blev fogeden omstillet til en automatisk telefonsvarer, som oplyste, at der kunne indtales besked, hvilket fogeden undlod. Retsbogen skal herefter forkyndes for kærevejledning. Sagen sluttet. Fogedretten hævet 13.
  2. Dommer Debitor ApS med

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.