ECLI:DK:OLR:2022:BS0000002139 Landsretten afviste kæremålet, da en rettergangsfuldmægtig havde indgivet kæreskrift på vegne af debitor.

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den

1. april 2016 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Kaspar Linkis, Frosell og Thomas Tordal-Mortensen (kst.), førstnævnte som rettens formand. Der foretoges
2. afd. kære nr. B-463-16: Debitor ApS (advokat Bo Vestergaard) mod DK Boligsalg ApS (advokat Jacob Jansson Christensen) Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af
3. februar 2016, hvorved Debitor ApS Person 3 på vegne af har kæret Glostrup Rets fogedrets afgørelse af
4. januar 2016 (FS 32-647/2016) om fremme af en arrestforretning. Endvidere fremlagdes fogedrettens fremsendelsesbrev af
5. februar 2016 og udskrift af fogedbogen indeholdende den kærede afgørelse. Videre fremlagdes kæresvarskrift af
6. marts 2016 med bilag samt e-mail af
7. marts 2016 fra Person 3 . Endelig fremlagdes kærereplik af
8. april 2016 samt e-mail af
9. april 2016 vedhæftet en uigenkaldelig fuldmagt fra advokat Bo Vestergaard. -2- Fogedretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse. De modtagne bilag var til stede. DK Boligsalg ApS har nedlagt påstand om afvisning af kæremålet subsidiært stadfæstelse. Til støtte for afvisningspåstanden er det gjort gældende, at Person 3 streret som direktør og dermed ikke tegningsberettiget for selskabet ikke er regi- Debitor ApS , og at han derfor ikke kan handle på vegne af selskabet. har nedlagt påstand om, at begæringen om arrest nægtes fremme og Debitor ApS har i forhold til afvisningspåstanden påstået frifindelse. Til støtte for, at kæremålet ikke skal afvises, er det gjort gældende, at direktør har været bemyndiget til at kære fogedrettens kendelse, og Debitor ApS' at i henhold til bemyndigelse fra Person 3 Debitor ApS efter retsplejelovens § 260, stk. 10, kan lade sig repræsentere af . Person 3 Efter votering afsagdes følgende kendelse: Efter retsplejelovens § 260, stk. 3, nr. 4, kan en part møde i retten ved personer, der er ansat hos parten for et tidsrum, der ikke er kortere end 1 måned, og – når parten ikke selv er advokat – ikke med det særlige formål at møde i retten. Det fremgår af udskriften fra Virk.dk, at Person 2 . Af den fremlagte fuldmagt fremgår, at Person 3 er direktør i Debitor ApS Person 2 har givet fuldmagt til at handle og underskrive på vegne af selskabet. Da Person 3 således ikke efter det oplyste har været ansat, men alene har haft en bemyndigelse til at handle på vegne af selskabet, har han ikke været berettiget til efter retsplejelovens § 260, stk. 3, nr. 4, som rettergangsfuldmægtig at indgive kæreskrift på vegne af Debitor ApS . Herefter, og da Person 3 give et kæreskrift på vegne af heller ikke efter retsplejelovens § 260, stk. 10, kan indDebitor ApS ter iværksættelse af kære, afvises kæremålet. , idet denne bestemmelse ikke omfat- -3- Thi bestemmes: Dette kæremål afvises. Debitor ApS skal inden 14 dage betale 2.000 kr. i kæremålsomkostninger til DK Boligsalg ApS. Retten hævet. (Sign.)