ECLI:DK:OLR:2021:BS0000000131 Kendelse

ØSTRE LANDSRET RETSBOG Den

1. oktober 2020 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen i København. Landsdommerne Thomas Lohse, Steen Mejer og Bjarke Gano (kst.) behandlede sagen. Sag BS-33034/2020-OLR (
2. afdeling) Copyright Management Services Ltd. (advokat Jeppe Brogaard Clausen) mod Indkærede, tidligere Sagsøgte (advokat Nikolaj Wickenberg Linneballe) Ved afgørelse af
3. april 2020 har Retten på Frederiksberg (sag BS-32703/2019FRB) bestemt, at den videre behandling af den af Copyright Management Services Ltd. anlagte sag skal ske uden anvendelse af reglerne i retsplejelovens kapitel 39, og at sagen skal afvises. Det er endvidere bestemt, at Copyright Management Services inden 14 dage skal betale 12.500 kr. i sagsomkostninger til Indkærede, tidligere Sagsøgte. Copyright Management Services har med Procesbevillingsnævnets tilladelse kæret afgørelsen med endelig påstand om, at sagen principalt skal hjemvises til behandling ved Retten på Frederiksberg, subsidiært at de tilkendte sagsomkostninger skal nedsættes. Til støtte herfor har Copyright Management Services navnlig gjort gældende, at kæren er iværksat rettidigt. Procesbevillingsnævnets afgørelse er ikke begræn-set og omfatter derfor byrettens kendelse som helhed. I andre bevillinger, der er / 2 meddelt samme dag, har nævnet i modsætning til den foreliggende sag afgræn-set bevillingen til at angå ”en beslutning om sagsomkostninger” . Bevillingen omfatter således bl.a. den manglende kontradiktion, da byretten af egen drift traf afgørelse i sagen, uden at Copyright Management Services fik mulighed for at udtale sig i forhold til spørgsmålet om afvisning og sagsomkostninger. Derved tilsidesatte byretten grundlæggende processuelle regler, herunder kontradiktions- og forhandlingsprincippet. Afgørelsen om afvisning burde endvidere været truffet ved dom og ikke som sket ved kendelse. Såfremt sagen ikke hjemvises, skal sagsomkostningerne nedsættes efter landsrettens skøn. Det bestrides således, at det var Copyright Management Services’ forhold der bevirkede, at sagen rejste principielle spørgsmål og havde et betydeligt omfang og kompleksitet. Da sagen blev udsat på udfaldet af ankesager i landsretten blev ingen principielle spørgsmål behandlet i byretten, og der var endvidere ingen grund til at sagen skulle løftes ud af småsagsprocessen. Sammenlignet med andre sager, der er afgjort ved domstolene, er sagsomkostningsbeløbet endvidere fastsat for højt. Det bestrides, at den foreliggende sag kan sammenlignes med UfR 2020.3034 V. Indkærede, tidligere Sagsøgte har nedlagt påstand om afvisning, subsidiært stadfæstel-se. Til støtte herfor har Indkærede, tidligere Sagsøgte navnlig gjort gældende, at der alene er ansøgt om tilladelse til kære efter retsplejelovens § 389, stk.
4. Tilladelsen er alene givet efter denne bestemmelse, hvorfor kæren alene omhandler dette spørgsmål for landsretten. Da det indleverede kæreskrift omhandlende andet end sagsomkostninger, og spørgsmålet herom først ses indbragt for landsretten ved de supplerende bemærkninger af
5. september 2020, må kæresagen afvises, idet kæremålet er indgivet for sent. Såfremt landsretten finder, at kæremålet kan admitteres, gøres det gældende, at der i byrettens detaljerede afgørelse er anført alle de områder og problemstillinger, som Indkærede, tidligere Sagsøgte under sagen har måttet skulle forholde sig til. Der er indrømmet domstolene en vid skønsmæssig margin ved tilkendelsen af sagsomkostninger, og der er intet af det af kærende anførte, der kan ændre derved. Der henvises endvidere til UfR 2020.
6. Byretten har haft følgende bemærkninger til kæremålet: ”Ved afgørelse af
7. august 2020 har Procesbevillingsnævnet i med-før af retsplejelovens § 389, stk. 2, meddelt Copyright Management Services Ltd. (CMS) tilladelse til kære af rettens kendelse af
8. april 2020 i sag BS32702/2019-FRB. Procesbevillingsnævnet har telefonisk / 3 bekræftet over for retten, at nævnets afgørelse er truffet i medfør af retsplejelovens § 389, stk. 2, og kun denne bestemmelse. Den afsagte kendelse, der var én af i alt 39 tilsvarende kendelser, af-sagt af Retten på Frederiksberg den
9. april 2020, indeholder dels en bestemmelse om afvisning af sagen, der har hjemmel i retsplejelo-vens § 258, stk. 2, dels en bestemmelse om sagsomkostninger (og et obiter dictum på lidt over 42 sider). Da det indleverede kæreskrift ikke ses at vedrøre kendelsens bestemmelse om sagsomkostninger – der i øvrigt på nuværende tidspunkt må ses i lyset af afgørelsen gen-givet i U 2020.3034 V – finder jeg ikke umiddelbart anledning til at fremkomme med en erklæring om kæren. Det skal dog for fuldstændighedens skyld bemærkes, at der efter min opfattelse ikke var anledning til at høre CMS (yderligere), inden af-gørelsen om afvisning blev truffet, eftersom denne afgørelse udeluk-kende blev truffet på baggrund af landsrettens dom af
10. april 2020 i sag BS41559/2019-OLR. Det var således en direkte konsekvens af landsrettens dom, at CMS ikke havde godtgjort at være rette sagsø-ger, og dermed ikke (længere) havde nogen partsbeføjelser, i Retten på Frederiksbergs sag om samme film og samme aftalegrundlag, hvilket et ”aftaletillæg” underskrevet længe efter sagens anlæg og landsrettens dom, og af en person, der efter de offentligt tilgængelige oplysninger på https://beta.companieshouse.gov.uk/company/09276-690/filing-history ikke længere er en del af CMS, ikke ville have kun-net ændre på.” Landsretten afsagde følgende KENDELSE: Det fremgår af Procesbevillingsnævnets tilladelse af
11. august 2020, at der er meddelt tilladelse til kære i medfør retsplejelovens § 389, stk.
12. Da bestemmelsen vedrører kære af kendelser og beslutninger om sagsomkostninger finder landsretten, at nævnets tilladelse i den foreliggende sag må anses at være begrænset til spørgsmål om sagsomkostninger. Kæreskriftet er indgivet rettidigt og opfylder kravene herfor i retsplejelovens § 393, stk.
13. Copyright Management Services’ påstand og anbringender vedrørende spørgsmålet om sagsomkostninger er desuden fremkommet, inden der er truffet afgørelse i sagen, jf. herved retsplejelovens § 397, stk.
14. Der er derfor ikke grundlag for at afvise kæremålet. / 4 Byretten har af egen drift bestemt, at den anlagte sag skal afvises og har i den forbindelse truffet den påkærede afgørelse om sagsomkostninger. Under disse omstændigheder finder landsretten, at byretten burde have givet parterne ad-gang til at udtale sig, inden afgørelsen blev truffet. Den manglende høring af parterne kan imidlertid ikke føre til, at byrettens afgørelse skal ophæves, og at sagen skal hjemvises. Samtidig med afgørelsen om sagsomkostninger har byretten bestemt, at den anlagte sag skal løftes ud af småsagsprocessen. Indkærede, tidligere Sagsøgte har frem-sat anmodning herom i svarskriftet og fastholdt anmodningen i et senere pro-cesskrift. Efter en samlet vurdering af sagen, herunder karakteren af de fremsat-te indsigelser, der bl.a. angår spørgsmålet om søgsmålskompetence og kravets størrelse samt generelle spørgsmål om bevisbyrde og vurderingen af beviserne i sager af den pågældende karakter, tiltræder landsretten, at reglerne om småsager i retsplejeloven kapitel 39 ikke skal finde anvendelse. Den anlagte sag har en sagsværdi på 7.500 kr. og vedrører én påstået krænkelse af Copyright Management Services rettigheder til en film. Sagen er hævet af Copyright Management Services, efter at den har været udsat på Østre Lands-rets afgørelse vedrørende tilsvarende sager. Parterne har udvekslet flere processkrifter, men der har ikke været afholdt et forberedende retsmøde eller været berammet hovedforhandling. Under hensyn hertil finder landsretten, at Copyright Management Services skal betale 8.000 kr. i sagsomkostninger til Indkærede, tidligere Sagsøgte til dækning af ad-vokatbistand inkl. moms. Beløbet svarer til 1/3 af proceduretaksten. Landsretten ændrer på den baggrund byrettens afgørelse om sagsomkostnin-ger. Efter kæresagens udfald skal ingen af parterne betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part. THI BESTEMMES: Byrettens afgørelse om sagsomkostninger ændres, således at Copyright Management Services Ltd. inden 14 dage i sagsomkostninger skal betale 8.000 kr. til Indkærede, tidligere Sagsøgte. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. / 5 Kæreafgiften skal betales tilbage. Sagen sluttet. / /