Obsah (4)

§ 110§ 157§ 158§ 162

SKIFTERETTEN I KOLDING KENDELSE afsagt den 10. maj 2021 Sag BS-3924/2021-KOL Advokat Anders Bendtsen som kurator i konkursboet efter Virksomhed ApS (advokat Anders Ole Bendtsen) mod Sagsøgte Denne afg

§ 110, stk.

1. Meddelelsen uden bilag fremlægges som bilag
2. Manglende betaling af moms, A-skatter og AM-bidrag: Der er ikke foretaget nogen dispositioner i forhold til selskabets skatteforhold i den relevante periode. Gældsstyrelsen har anmeldt et krav stort kr. 345.105,51 i konkursboet. Som bilag 11 fremlægges konkursboets gældbogsliste og som bilag 12 Gældsstyrelsens anmeldelse. Uoverensstemmende årsrapport Selskabets seneste offentliggjorte årsrapport dækker regnskabsåret
3. Det er dog kurators opfattelse, at regnskabet er ukorrekt og bygger på bevidst urigtige tal og oplysninger fra ledelse og revisor. Dette – eftersom kurator er i besiddelse af en råbalance fra 2019 samt et andet udkast til regnskab for 2019, som ikke stemmer overens med det indleverede og offentliggjorte regnskab for samme år. Manglende bogføring Der findes ingen bogføringsmateriale for den relevante periode. Manglende samarbejde med kurator Sagsøgte har ikke reageret på kurators henvendelser og har ikke i øvrigt samarbejdet” . Parternes synspunkter Kurator har til støtte for sin påstand gjort følgende gældende: ” Kurator gør til støtte for den nedlagte påstand overordnet gældende, at betingelserne i

§ 157, stk.

1, for at pålægge Sagsøgte konkurskarantæne er opfyldt. Det følger af betænkning nr. 1525/2011 om konkurskarantæne, s. 93f: (..) Vurderingen af, om der foreligger groft uforsvarlig forretningsførelse, / 5 bør foretages i forhold til virksomhedens økonomiske forhold (i bred forstand). Det drejer sig således navnlig om dispositioner med hensyn til virksomhedens kapitalgrundlag, låneoptagelse, bogføring, økonomistyring og regnskabsaflæggelse og om større økonomiske dispositioner med hensyn til virksomhedens drift eller udvikling. ” Selv om Konkursrådet således ikke foreslår en sådan detaljeret lovregulering af uforsvarlighedsvurderingen, bør det dog stadig kunne indgå i den samlede vurdering, hvis den pågældende f.eks. i væsentlig omfang har tildesat sine forpligtelse med hensyn til angivelse af moms eller A-skat eller gennem længere tid ikke har afregnet moms eller A-skat. ” Af forarbejderne til

§ 157

fremgår således, at vurdering af om der foreligger uforsvarlig forretningsførelse, bør foretages i forhold til virksomhedens økonomiske forhold i bred forstand. Til støtte for kurators overordnede anbringende og med udgangspunkt i det ovenfor anførte gøres det gældende, at Sagsøgte deltog i ledelsen af selskabet senere end et år før fristdagen, hvorfor den tidsmæssige betingelse i

§ 157, stk.

1 er opfyldt, at Sagsøgte har foretaget dispositioner, der ikke fremstår forretningsmæssige begrundede, og som har karakter af bedrageri eller anden strafferetlig overtrædelse, således at kurator har været nødsaget til af afgive meddelelse herom til politiet, jf.

§ 110, stk.

4, at selskabet har undladt at afregne A-skat, AM-bidrag og moms i hele den relevante periode i strid med skattelovgivningen, herunder bl.a. kildeskatteloven, arbejdsmarkedsbidragsloven, momsloven og opkrævningsloven, at selskabet har undladt at opbevare bogføringsmateriale i strid med bogføringsloven, som således har gjort det udfordrende for kurator at foretage fornødne og tilstrækkelige undersøgelser af virksomhedens dispositioner, herunder undersøge hvorvidt der er foretaget omstødelige dispositioner eller, om der af selskabets ledelse er anvendt midler til privat forbrug, at det af selskabet indleverede årsregnskab for 2019 bygger på bevidst urigtige tal og oplysninger fra Sagsøgte og selskabets medvirkende revisor, / 6 at at ovenstående handlinger og dispositioner efter en samlet vurdering udgør groft uforsvarlig forretningsførelse, og at Sagsøgte dermed er uegnet til at deltage ledelsen af en virksomhed uden at hæfte personligt og ubegrænset for virksomhedens forpligtelser, jf.

§ 157, stk.

1,

1. pkt.,
2. led, og at det på den baggrund er rimeligt at pålægge ham konkurskarantæne samt endeligt, Sagsøgte skal pålægges konkurskarantæne i 3 år i henhold til

§ 158, stk.

1, 1. pkt., idet ingen særlige grunde taler for at pålægge konkurskarantæne i en kortere periode end 3 år, jf.

§ 158, stk.

1,

1. pkt” . Skifterettens begrundelse og resultat Skifteretten modtog en konkursbegæring mod selskabet den
2. oktober 2020, og selskabet blev taget under konkursbehandling den
3. oktober
4. Den for konkurskarantæne relevante periode er således tiden efter den
5. oktober
6. Sagsøgte har været registreret som direktør i selskabet i perioden
7. juni 2020 til
8. august
9. Han er således omfattet af den personkreds, som kan pålægges konkurskarantæne. Sagsøgte har ikke svaret i sagen, og skifteretten lægger derfor kurators oplysninger om de faktiske forhold til grund, jf.

§ 162, stk.

6. Det fremgår af kurators oplysninger, at selskabet har aflagt et årsregnskab, hvor bruttofortjensten er angivet cirka 1.800.000 kr. højere end i den bagvedliggende bogføring, ligesom årsregnskabet afviger markant fra selskabets råbalance og udkast til årsregnskab. Årsregnskabet er efter kurators oplysninger anvendt til at søge om kompensation for selskabets faste udgifter. Gældsstyrelsen har anmeldt et krav på 345.105,51 kr., og der er ikke sket betalinger til Gældsstyrelsen i den relevante periode. Kurator har oplyst, at der ikke findes bogføringsmateriale for den relevante periode. Bogføringslovens § 6-10 og § 14 er herved tilsidesat. Efter en samlet vurdering af ovenstående omstændigheder finder retten, at Sagsøgte har bedrevet groft uforsvarlig forretningsførelse, hvorfor han er uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed, jf.

§ 157, stk.

1. Der er ikke omstændigheder, som gør pålæggelse af konkurskarantæne urimeligt, jf.

§ 157, stk.

2. / 7 Perioden for konkurskarantæne fastsættes til tre år, da der ikke er grundlag for at fravige udgangspunktet, jf.

§ 158, stk.

1. Efter sagens udfald skal Sagsøgte erstatte statskassens udgifter for skifteretten. THI BESTEMMES: Sagsøgte pålægges konkurskarantæne i tre år fra endelig kendelse. Sagsøgte skal inden 14 dage betale sagsomkostninger til statskassen med 10.000 kr. Der tillagdes kurator, advokat Anders Bendtsen, i konkursboet Virksomhed ApS, et vederlag på 8.000 kr. med tillæg af moms for sagens førelse for skifteretten. Sagen blev sluttet. / / /