Vestre Landsrets
- afdeling holdt den
- november 2014 kl. 14.00 møde på tingstedet i Viborg. Som dommere fungerede landsdommerne Elisabeth Mejnertz, Ulrik Jensen og Birthe V. Jespersen (kst.). V.L. 8 - 2102 - 14 Sagsøger (Andelsboligforening) mod Sagsøgte 1 og Sagsøgte 2 Fremlagte bilag: - kæreskrift med bilag - brev af
- oktober 2014 fra Fogedretten i Kolding. Fogedretten i Kolding her i brev af
- september 2014 fastholdt kravet om, at der skal fremsendes lejekontrakt. Kravet var tidligere fremsat telefonisk. Beslutningen er kæret af Sagsøger (Andelsboligforening) med påstand om, at fogedforretningen fremmes. Til støtte for påstanden har Sagsøger (Andelsboligforening) navnlig anført, at begæringen opfylder betingelserne i retsplejelovens § 598, stk. 2, jf. § 348, stk. 2, nr. 1-4, og at der derfor ikke er grundlag for at afvise begæringen om udsættelse af lejemå-let. Landsretten afsagde Kendelse: / Udsættelsesbegæringen opfylder kravene i retsplejelovens § 598, stk. 2, jf. § 348, stk. 2, nr. 1-4, og Sagsøger (Andelsboligforening) har ikke påberåbt sig lejekontrakten i udsættel-sesbegæringen. Fogedretten kan derfor ikke kræve lejekontrakten fremlagt. Landsretten / -2- ophæver derfor fogedrettens beslutning og hjemviser sagen til fortsat behandling i foged-retten. Thi bestemmes: Beslutningen om fremlæggelse af lejekontrakten ophæves, og sagen hjemvises til fortsat behandling i fogedretten. Kæreafgiften skal betales tilbage. Sagen sluttet. Elisabeth Mejnertz / /
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.