ECLI:DK:HJR:2021:BS0000000120 Landsrettens kendelse stadfæstet

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den

1. november 2021 Sag BS-49176/2020-HJR Kærende (advokat Nikolaj Linneballe) mod Copyright Management Services Ltd. (advokat Jeppe Brogaard Clausen) I tidligere instanser er truffet afgørelse af Retten på Frederiksberg den
2. april 2020 (BS-32703/2019-FRB ) og af Østre Landsrets
3. afdeling den
4. oktober 2020 (BS-33034/2020-OLR). I påkendelsen har deltaget tre dommere: Poul Dahl Jensen, Jens Peter Christensen og Michael Rekling. Påstande Kærende, har principalt nedlagt påstand om, at landsret-tens kendelse af
5. oktober 2020 ophæves, og at kæremålet for landsretten afvi-ses, subsidiært har han nedlagt påstand om stadfæstelse af byrettens kendelse vedrørende sagsomkostninger. Indkærede, Copyright Management Services Ltd., har nedlagt påstand om stadfæstelse af landsrettens kendelse. Sagsfremstilling Kærende blev ved Retten på Frederiksbergs kendelse af
6. april 2020 tilkendt 12.500 kr. i sagsomkostninger i en sag, som Copyright Manage-ment Services Ltd. havde anlagt mod ham for ulovlig fildeling i strid med op-havsretten. Følgende fremgår af byrettens kendelse: 2 ”Som følge af Østre Landsrets dom af
7. april 2020 i sag BS41559/2019-OLR skal denne sag afvises fra domstolene. Kærende skal anses for at have vundet sagen, og det skal pålægges CMS at betale fulde sagsomkostninger, jf. retsplejelovens §
8. Ved fastsættelsen i medfør af retsplejelovens § 316, stk. 1, af det passende beløb til erstatning af udgifter til advokatbistand til Kærende, skal der lægges vægt på sagens værdi, omfang og karakter. Det er CMS’ forhold, der har bevirket, at sagen – i forhold til sagens værdi – har rejst principielle spørgsmål og har haft et betydeligt omfang og en betydelig grad af kompleksitet. Det er således også CMS’ forhold, der har nødvendiggjort, at retten har måtte løfte sagen ud af småsags-processen. Efter en samlet vurdering kan beløbet til erstatning af udgifter til advokatbistand herefter passende fastsættes til 12.500 kr., inklusiv moms.” Ved kæreskrift af
9. august 2020 indbragte Copyright Management Services Ltd. byrettens kendelse for landsretten med påstand om, at sagen skulle hjemvises til behandling ved Retten på Frederiksberg. Copyright Management Services Ltd. fremsendte den
10. september 2020 supplerende sagsoplysninger, hvor der blev nedlagt påstand om nedsættelse af de sagsomkostninger, som byretten havde tilkendt Kærende. Kærende afgav kæresvarskrift den
11. september 2020, hvori han forholdt sig til såvel det oprindelige kæreskrift af
12. august 2020 som de sup-plerende bemærkninger af
13. september
14. Landsretten afsagde kendelse den
15. oktober 2020, hvoraf fremgår bl.a.: ”Det fremgår af Procesbevillingsnævnets tilladelse af
16. august 2020, at der er meddelt tilladelse til kære i medfør retsplejelovens § 389, stk.
17. Da bestemmelsen vedrører kære af kendelser og beslutninger om sags-omkostninger finder landsretten, at nævnets tilladelse i den forelig-gende sag må anses at være begrænset til spørgsmål om sagsomkost-ninger. Kæreskriftet er indgivet rettidigt og opfylder kravene herfor i retsplejelovens § 393, stk.
18. Copyright Management Services’ påstand og anbringender vedrørende spørgsmålet om sagsomkostninger er desuden 3 fremkommet, inden der er truffet afgørelse i sagen, jf. herved retsplejelovens § 397, stk.
19. Der er derfor ikke grundlag for at afvise kæremålet. Byretten har af egen drift bestemt, at den anlagte sag skal afvises og har i den forbindelse truffet den påkærede afgørelse om sagsomkostninger. Under disse omstændigheder finder landsretten, at byretten burde have givet parterne adgang til at udtale sig, inden afgørelsen blev truffet. Den manglende høring af parterne kan imidlertid ikke føre til, at byret-tens afgørelse skal ophæves, og at sagen skal hjemvises. Samtidig med afgørelsen om sagsomkostninger har byretten bestemt, at den anlagte sag skal løftes ud af småsagsprocessen. Kærende har fremsat anmodning herom i svarskriftet og fastholdt an-modningen i et senere processkrift. Efter en samlet vurdering af sagen, herunder karakteren af de fremsatte indsigelser, der bl.a. angår spørgs-målet om søgsmålskompetence og kravets størrelse samt generelle spørgsmål om bevisbyrde og vurderingen af beviserne i sager af den pågældende karakter, tiltræder landsretten, at reglerne om småsager i retsplejeloven kapitel 39 ikke skal finde anvendelse. Den anlagte sag har en sagsværdi på 7.500 kr. og vedrører én påstået krænkelse af Copyright Management Services rettigheder til en film. Sagen er hævet af Copyright Management Services, efter at den har været udsat på Østre Landsrets afgørelse vedrørende tilsvarende sager. Parterne har udvekslet flere processkrifter, men der har ikke været afholdt et forberedende retsmøde eller været berammet hovedforhandling. Under hensyn hertil finder landsretten, at Copyright Management Services skal betale 8.000 kr. i sagsomkostninger til Kærende til dækning af advokatbistand inkl. moms. Beløbet svarer til 1/3 af proceduretaksten. Landsretten ændrer på den baggrund byrettens afgørelse om sagsomkostninger. Efter kæresagens udfald skal ingen af parterne betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part.” Anbringender Kærende har for så vidt angår den principale påstand om ophævelse af landsrettens kendelse af
20. oktober 2020 og afvisning af kæremålet for landsretten anført navnlig, at Copyright Management Services Ltd. ved Procesbevillingsnævnets tilladelse af
21. august 2020 alene fik tilladelse til kære af 4 spørgsmålet om sagsomkostninger, jf. retsplejelovens § 389, stk.
22. Kæremålet for landsretten skulle således alene angå spørgsmålet om sagsomkostninger, og kærefristen i retsplejelovens § 394, stk. 2, fandt anvendelse. Da det indleverede kæreskrift alene angik andre spørgsmål end spørgsmålet om sagsomkostninger, burde kæresagen have været afvist allerede ved kæreskriftets indlevering til landsretten. Det følger af retsplejelovens § 393, stk. 3,
23. pkt., at et kæreskrift skal indeholde en påstand, der relaterer sig til sagen, eller at en sådan påstand skal kunne udledes af kæreskriftet, jf. herved U 2017.3336/
24. Retsplejelovens § 397, stk. 1, giver ikke mulighed for at afhjælpe grundlæggende mangler ved et kæreskrift. For så vidt angår den subsidiære påstand om stadfæstelse af Retten på Frederiksbergs kendelse af
25. april 2020 vedrørende sagsomkostninger har Kærende anført navnlig, at Retten på Frederiksberg i henhold til retspleje-lovens § 314, jf. § 312, stk. 1, samt § 316, stk. 1, fastsatte sagsomkostningerne un-der henvisning til de talrige problemstillinger, som sagen har givet anledning til behandling af. Det følger af forarbejderne til retsplejeloven, at den ret, som har behandlet sagen, tillægges en vid skønsmæssig margin ved spørgsmålet om til-kendelse af sagsomkostninger, jf. herved også U 2020.3034V og U 2020.1745V. Landsretten har i sin kendelse af
26. oktober 2020 ikke anført forhold, der kan berettige en tilsidesættelse af det skøn, som Retten på Frederiksberg har foretaget, også henset til at de tilkendte sagsomkostninger ligger inden for de fastsatte takster. Copyright Management Services Ltd. har for så vidt angår den principale påstand om ophævelse af landsrettens kendelse af
27. oktober 2020 og afvisning af kæremålet for landsretten anført navnlig, at kæreskriftet af
28. august 2020 opfyldte kravene i retsplejelovens § 393, stk. 3, som efter Højesterets praksis og den juridiske litteratur administreres lempeligt, jf. U1924.425 og U1951.92H. Kærende var som følge af forudgående indlæg for Procesbevillings-nævnet og det anførte i kæreskriftet af
29. august 2020 bekendt med kæregrun-den. Det afgørende for, at kravene i retsplejelovens § 393, stk. 3, er opfyldt, er, at den indkærede kan udlede, hvad kæremålet drejer sig om, inden der træffes afgørelse, så den indkærede har mulighed for at varetage sine interesser ved et procesindlæg. Det følger af kærendes indlæg af
30. september 2020, at kærende var fuldt ud bekendt med, hvad kæremålet drejede sig om. Et foreløbigt kæreskrift, der ikke indeholder angivelse af de grunde, hvorpå kæremålet støttes, kan opfylde kravene i retsplejelovens § 393, stk. 3, jf. U1986.871/2, og kæreskriftet af
31. august 2020 opfylder af disse grunde også kravene i retsplejeloven. 5 Retsplejelovens § 397, stk. 1, giver parterne adgang til at indsende skriftlige udtalelser til den ret, hvortil afgørelsen kæres. Det processkrift, som blev afgivet den
32. september 2020, indeholdt påstand og anbringender vedrørende spørgsmålet om sagsomkostninger, og der er således ikke grundlag for at afvise kæremålet. Kærende havde derfor mulighed for – og gjorde også brug af – muligheden for at varetage sine interesser angående spørgsmålet om sagsomkostninger ved sit svarskrift af
33. september
34. Højesterets begrundelse og resultat Af de grunde, som er anført af landsretten, stadfæster Højesteret kendelsen. THI BESTEMMES: Landsrettens kendelse stadfæstes. I sagsomkostninger for Højesteret skal Kærende til Copyright Ma-nagement Services Ltd. betale 3.000 kr. Sagsomkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. div>