ECLI:DK:NAE:2022:SS0000000981 Kendelser vedrørende fortsat varetægtsfængsling indtil domsafsigelse og kendelse om løsladelse

RETTEN I NÆSTVED Udskrift af retsbogen Den

1. september 2021 kl. 15.00 blev retten sat af Dommer
2. Retsmødet var offentligt. Rettens nr. 3097/2021 Politiets nr. 1900-70308-00076-21 Anklagemyndigheden mod Sigtede CPR nr. (Født 1994) Fristforlængelse Der blev fremlagt fristforlængelsesrapport af
3. august 2021 med bilag. Anklager 1 var via videolink mødt for anklage-myndigheden. Den beskikkede forsvarer, Advokat Kristian Mølgaard var mødt via videolink fra arresten (psykiatrisk afdeling Slagelse). Sigtede deltog fra arresten (psykiatrisk afdeling Slagelse). Anklageren redegjorde for sagen og anmodede om, at fængslingsfristen forlænges, indtil der er afsagt dom i sagen, jf. § 762, stk. 1, nr. 2, jf § 765, stk. 2, nr. 4, jf. § 767, stk.
4. Anklageren oplyste, at der er berammet hovedforhandling i sagen den
5. oktober
6. Forsvareren protesterede mod fortsat varetægtsfængsling og begærede sigtede løsladt. Forsvareren henviste til, at fortsat varetægtsfængsling vil stå i misforhold til retsfølge, som kan ventes, hvis sigede findes skyldig. Sigtede havde lejlighed til at udtale sig. Retten afsagde Kendelse: Grundlaget for rettens kendelse af
7. juli samt Østre Landsrets kendelser af Std 75445 side 2
8. juli 2021 og
9. august 2021 er fortsat til stede, jf. retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 2, jf. § 765, stk. 2 nr.
10. Der er berammet hovedforhandling i sagen den
11. oktober
12. Ud fra en samlet vurdering af oplysningerne i sagen og med henvisning til Østre Landsrets kendelse af
13. august 2021, finder retten, at bestemmelsen i retsplejelovens § 762, stk. 3, ikke er til hinder for forsat varetægtsfængsling, indtil der er afsagt dom i sagen, jf. retsplejelovens § 767, stk.
14. Thi bestemmes: Sigtede skal fortsat være varetægtsfængslet, indtil der er afsagt dom i sagen. Sigtede havde lejlighed til at drøfte spørgsmålet om kære med forsvareren i enrum via videolink. Sigtede kærede afgørelsen med påstand om løsladelse. Forsvareren anmodede om mundtlig forhandling i Østre Landsret. Sagen udsat. Retten hævet kl. 15.
15. Dommer 2