ECLI:DK:OLR:2022:BS0000002172 Byrettens sag om, hvorvidt kærende havde hjemmel til at opkræve morarente på 37 % ophæves, og sagen hjemvises til behand

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den

1. juni 2014 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Michael Dorn, Thomas Lohse og Anja Kim Gudbergsen (kst.), førstnævnte som rettens formand. Der foretoges
2. afd. kære nr. B-918-14: Kærende, tidligere Kreditor ApS (advokat Tim Henry Haarbo) mod Indkærede, tidligere Debitor Ingen var mødt eller indkaldt. Det tidligere fremlagte var til stede. Der fremlagdes endvidere e-mail af
3. maj 2014 fra kærende. Fogedretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse og har be-mærket blandt andet: ”… at fogedretten ikke har taget materielt stilling til sagen. Fogedretten i Odense har – ligesom flere andre fogedretter i landet – i mange år haft den praksis, at sagen sluttes og sendes retur til rekvirenten i de tilfælde, hvor foged-retten har brug for yderligere oplysninger eller en redegørelse for eksempelvis hvorfor rekvirenten har opkrævet en bestemt rentesats.” -2Kærende har principalt påstået sagen hjemvist til fornyet behandling ved fogedretten i Odense, idet fogedsagen skal nyde fremme i henhold til opgørelse i fogedrekvisition af
4. marts
5. Subsidiært har kærende påstået sagen henvist til civilretslig behandling for så vidt angår spørgsmålet om morarentesatsen. De modtagne bilag var til stede. Efter votering afsagdes kendelse: Efter retsplejelovens § 489, stk. 1, kan fogedretten afvise en anmodning om tvangsfuldbyr-delse, såfremt der mangler oplysninger, som er nødvendige til sagens behandling, jf. rets-plejelovens § 488, stk.
6. Landsretten finder ikke, at en redegørelse for hjemlen til opkrævning af en morarente på 37 % er blandt de oplysninger, der skal foreligge forud for, at fogedretten kan beramme ud-lægsforretningen. Fogedrettens afgørelse om, at ”[s]agen sendes retur til redegørelse” , ophæves derfor, og sagen hjemvises til behandling ved fogedretten. Landsretten har herved ikke taget stilling til, om sagen skal fremmes i henhold til opgø-relse i fogedrekvisition af
7. marts
8. Thibestemmes: Fogedrettens afgørelse ophæves, og sagen hjemvises til behandling ved fogedretten. Spørgsmålet om omkostninger i forbindelse med kæremålet afgøres af fogedretten i for-bindelse med sagens afslutning. Kæreafgiften tilbagebetales. Retten hævet.