← Danmark

ECLI:DK:OLR:2022:BS0000002182 Appelindstævntes begæring om, at det pålægges Appellanten at stille sikkerhed for de sagsomkostninger, som Appellanten m

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den

  1. april 2015 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Sanne Kolmos, Jan Uffe Rasmussen og Thomas Lohse, førstnævnte som rettens formand. Der foretoges
  2. afd. nr. B-2321-14: Appellant, tidligere Sagsøgte (advokat Nicolai Jung) mod Appelindstævnte, tidligere Sagsøger (advokat Palle Haargaard) Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes ankestævning fra appellanten med bilag E-G, dom af
  3. juli 2014 fra Københavns Byret, retsbøger fra Københavns Byret, byrettens akter med bilag I-XXIII og A-D, svarskrift af
  4. september 2014 med bilag XXIV-XXVI, bilag XXVII-XXXVI fra indstævnte, replik vedrørende sikkerhedsstillelse af
  5. november 2014 fra appellanten med bilag G-I, processkrift A vedrørende sikkerhedsstillelse af
  6. november 2014 fra ind-stævnte med bilag XXVIII-XXXVII, bilag G-2, processkrift 1 vedrørende sikkerhedsstil-lelse af
  7. december 2014 fra appellanten, indstævntes processkrift B om sikkerhedsstil-lelse af
  8. januar 2015 med translatørbekræftet oversættelse af de første 6 sider af bilag XXXI, processkrift 2 af
  9. februar 2015 fra appellanten med bilag K-L, processkrift af
  10. / -2februar 2015 fra indstævnte med bilag XXXIII – XXXVII, brev af
  11. februar 2015 fra advokat Palle Haargaard, der indtræder i sagen som advokat for indstævnte, ankeprocesskrift 3 af
  12. februar 2015 fra appellanten med bilag M, brev af
  13. marts 2015 med bilag N fra appellanten samt mail af
  14. marts 2015 fra indstævnte. Efter votering afsagdes kendelse: Appellant, tidligere Sagsøgte var sagsøgt i første instans og har som appellant gentaget sin påstand fra før-ste instans. Uanset om Appellant, tidligere Sagsøgte måtte have bopæl i Monaco og dermed uden for EU, er der herefter ikke hjemmel til at afkræve Appellant, tidligere Sagsøgte sikkerhedsstillelse i medfør af retsplejelovens § 321, jf. herved Højesterets afgørelse gengivet i U 1989.189/2H og det i betænkning nr. 1436/2004 om Reform af den civile retspleje III, Adgang til domstolene, s. 120, anførte. Thibestemmes: Appelindstævntes, tidligere Sagsøger begæring om, at det pålægges Appellant, tidligere Sagsøgte at stille sikkerhed for de sags-omkostninger, som Appellant, tidligere Sagsøgte måtte blive pålagt at betale til Appelindstævnte, tidligere Sagsøger, tages ikke til følge. Sagen udsat på berammelse af hovedforhandling. Retten hævet. (Sign.) /

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.