Obsah (4)
§ 11§ 19§ 21§ 4RETTEN I KOLDING DOM afsagt den 3. september 2021 Sagen er behandlet for lukkede døre Sag BS-6342/2021-KOL Mor (beskikket advokat Henriette Lyhne) mod Far (advokat Kamilla Helle Christiansen) Denne af
§ 11, 2.
pkt., kan den fælles forældremyndighed kun ophæves, hvis der er holdepunkter for at antage, at forældrene ikke kan samarbejde om barnets forhold til barnets bedste. Har forældrene fælles forældremyndighed og er de ikke enige om, hos hvem af dem barnet skal have bopæl, kan der træffes afgørelse herom, jf. forældre-ansvarslovens § 17, stk. 1, 1. pkt. Et barns forbindelse med begge forældre søges bevaret ved, at barnet har ret til samvær med den forælder, som det ikke har bopæl hos, og forældrene har et fælles ansvar herfor, jf.
§ 19, stk.
1 og stk. 2. Er der ue-nighed om omfanget og udøvelsen af samvær, kan der efter anmodning træffes afgørelse herom. Samværet fastsættes ud fra en konkret vurdering af barnets forhold, jf.
§ 21, stk.
1 og stk. 2. Afgørelserne skal træffes ud fra, hvad der er bedst for barnet, og skal medvirke til at sikre barnets trivsel, jf.
§ 4
, og der skal tages hensyn / 13 til barnets egne synspunkter alt efter alder og modenhed, jf. forældreansvarslo-vens §
- Det må efter de foreliggende oplysninger lægges til grund, at forældrenes samarbejde om børnene gennem en længere årrække på trods af tilbud om konflikthåndtering og rådgivning fra Familieretshuset og kommunen er præget af et meget højt konfliktniveau med sparsom kommunikation, og at de realistisk set ikke er i stand til sammen og inden for rimelig tid at blive enige om væsentlige spørgsmål for børnene, herunder den behandling Barn 2 skal have for ADHD. Far udviser endvidere en høj grad af manglende tillid til morens forældreevne, som der efter sagens oplysninger ikke er et rimeligt grundlag for. Det vedvarende høje konfliktniveau er en risiko for børnene, der begge er i mi-strivsel og i målgruppen for særlig støtte også grundet egne udfordringer. Herefter, og efter indholdet af børnesamtalerne og den børnesagkyndiges ind-tryk og vurdering, finder retten efter en samlet vurdering, at der er påvist så-danne konkrete holdepunkter for at antage, at forældrene ikke vil kunne samar-bejde om børnenes forhold til børnenes bedste, at det er bedst for børnene, at den fælles forældremyndighed ophæves og tillægges moren Mor alene, ligesom det er bedst for Barn 2 fortsat at have bopæl hos moren, hvor hun kan forblive i den samme skole og det vante miljø og fortsætte det behandlingsfor-løb, der er planlagt for hende. Efter en samlet vurdering af Barn 1'sforhold, herunder hendes faste ønske om omfanget af samvær under børnesamtalerne i Familieretshuset og i familieret-ten, finder retten endvidere, at det er bedst for Barn 1, at hun som det midlertidigt blev bestemt af Familieretshuset den
- februar 2021 har samvær med Far hver
- lørdag i ulige uger kl. 10-20, hvor Barn 2 også er på samvær hos faren. Efter Barn 1's alder, transporttiden og for at kunne give samværet et reelt indhold, herunder muligheden for at tilbringe tid med farens familie, er der ikke grundlag for at lade samværet slutte kl.
- THI KENDES FOR RET: Den fælles forældremyndighed ophæves, og Mor skal have forældre-myndigheden alene over Barn 1, født Dato
(2008), og Barn 2, født Dato
(2011). Barn 2 skal fortsat have bopæl hos Mor. Barn 1 skal have samvær med Far hver
- lørdag i ulige uger kl. 10-
- / 14 Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part eller til statskas-sen. / / /