Sag om, hvorvidt Hovedintervenientens cpr nr. skal fremgå af sagen

RETTEN I GLOSTRUP RETSBOG Den

1. marts 2020 holdt Retten i Glostrup offentligt retsmøde i retsbygningen. Dommer behandlede sagen. Sag BS-54220/2019-GLO TOPDANMARK FORSIKRING A/S (advokat Nicolai Mailund Clan) mod S/I Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (advokat Inge Houe) Sletning af personfølsomme oplysninger I denne sag, der er anlagt af Topdanmark Forsikring A/S mod Arbejdsmarkedeets Erhvervsforsikring, indgår oplysninger om blandt andet skadelidte Persons cpr.nr. Person, der er repræsenteret af advokat Hans Riser, er indtrådt i sagen som hovedintervenient og har anmodet om, at hans cpr.nr. udelades af akterne, idet denne oplysning, der har personfølsom karakter, ikke er nødvendig for sagens oplysning og afgørelse. Advokatfuldmægtig 1 har på vegne Topdanmark Forsikring A/S protesteret imod anmodningen under henvisning til navnlig, at der ikke er et nødvendigt hensyn at tage, og at det vil være uforholdsmæssigt tidskrævende at bortcensurere cpr.nr. Advokatfuldmægtig 2 har på vegne S/I Arbejdsmarkedets Erhvervssikring meddelt, at man efter anmodning fra hovedintervenienten er 2 indstillet på at fjerne Persons cpr.nr. fra de af sagsøgte fremlagte bilag. Retten finder, at det ikke er godtgjort, at oplysningen om cpr.nr. er nødvendig for sagens oplysning og afgørelse. På denne baggrund, og idet det af sagsøgeren anførte ikke kan føre til andet resultat, tager retten Persons anmodning om, at parterne skal udelade cpr.nr. i de fremlagte dokumenter, til følge. Retten vil herefter passivere alle uploadede dokumenter, og det pålægges parterne at uploade disse på ny, men nu således de fire sidste cifre i Persons cpr.nr. er udeladt. Sagen blev udsat. *Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1, således at ”Person” udgår og erstattes af ” Hovedintervenient” . Retten i Glostrup,
2. marts 2020 Dommer