ECLI:DK:HIL:2022:SS0000001106 Tiltale for overtrædelse af færdselslovens § 117, jf. § 54, stk. 1, 1. pkt. Påstand om frakendelse af førerretten

Retten i Hillerød Udskrift af dombogen DOM afsagt den

1. juni 2013 Rettens nr. 7-460/2013 Politiets nr. 0900-80201-00344-12 Anklagemyndigheden mod Tiltalte cpr-nummer Født 1987 Anklageskrift er modtaget den
2. februar
3. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af færdselslovens § 117, jf. § 54, stk. 1,
4. pkt. ved den
5. juli 2012, ca. kl. 21.48, at have ført personbil Reg. nr. ad Strandvej ved Klintevej i Frederikssund kommune, efter at have indtaget be-vidsthedspåvirkende stof Tetrahydrocannabinol (hash), i et sådant omfang, at indholdet af TCH i blodet under eller efter kørslen oversteg bagatelgrænsen for det pågældende stof. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at Tiltalte i medfør af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2, jf. § 128, ube-tinget frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, i et af retten fastsat tidsrum. Tiltalte har erkendt sig skyldig. Sagens oplysninger Tiltalte har forklaret, at baggrunden for kørslen var store personlige problemer, der gjorde, at kørlsen endte med, at han kørte i havnen for at tage sit eget liv. Han var på det tidspunkt indlagt på psykiatrisk afdeling, men havde fået udgang, hvorefter han foretog kørslen. Han husker ikke de nærmere detaljer fra den pågældende dag. Han er i dag i bedring. Han er i aktiveringspraktik med udsigt til en læreplads som tømrer, hvor kørekort vil være nødvendigt. Person 1, der er sygeplejerske ved Distrikspsykiatrien i Roskilde og var {DOK_NR} / Side 2/3 mødt ved hovedforhandlingen, har oplyst, at tiltalte havde psykiske proble-mer og har været indlagt på psykiatrisk afdeling, men nu behandles ambulant. Der er tale om reaktioner på udstationeringer med hæren. Person 2, der er tiltaltes kæreste - og o gså var det på tidspunktet for kørslen - har bekræftet tiltaltes oplysninger. Der har været fremlagt retskemisk erklæring, hvor der i en i forbindelse med sagen optaget blodprøve påvises THC over bagatelgrænsen. Tiltaltes kørekort er blevet inddraget administrativt den
6. november
7. Tiltalte er ikke tidligere straffet af betydning for sagen. Rettens begrundelse og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op-lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig Tiltalte har fremhævet de omstændigheder, under hvilke kørslen foregik, og har gjort gældende, at der foreligger sådanne formildende omstændigheder, at der bør ske en fravigelse af den ellers faste praksis for forseelsen. Retten bemærker hertil, at der efter rettens opfattelse ikke foreligger de for-nødne formildende omstændigheder til at fravige praksis, herunder til anven-delse af færdselslovens § 126, stk.
8. Straffen fastsættes til en bøde på 12.000 kr., jf. færdselslovens § 117, jf. § 54, stk. 1,
9. pkt. Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt. Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, i 3 år fra den
10. november 2012, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2, jf. § 128, stk.
11. Thi kendes for ret: Tiltalte skal betale en bøde på 12.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 10 dage. Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køre-tøj, hvortil der kræves kørekort, i 3 år fra den
12. november
13. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. / {DOK_NR} / Side 3/3 Dommer {DOK_NR} /