← Danmark

ECLI:DK:HOL:2021:SS0000000028 Tiltale for overtrædelse af bl.a. færdselslovens § 118, stk. 4, jf. stk. 1, nr. 1, jf. § 4, stk. 1, færdselslovens § 118

Obsah (6)§ 118§ 117§ 133§ 125§ 53§ 132

RETTEN I HOLSTEBRO Udskrift af dombogen DOM afsagt den 7. juni 2021 Rettens nr. 99-1917/2021 Politiets nr. 4100-73341-00028-21 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født Dato Denne sag er behandlet som tils

§ 118, stk.

4, jf. stk. 1, nr. 1, jf. § 4, stk. 1, ved den 27. april 2021 ca. kl. 13.55 at have ført motorcykel Reg. nr. 1 ad Vembvej mod nord i Vemb i Holstebro Kommune fra km-mrk. uden nummer og 924 m videre frem til km-mrk. uden nummer med en gennemsnitshastighed på mindst 117 km/t, selvom det ved færdselstavle er angivet, at hastigheden ikke må over-stige 60 km/t, hvilket udgjorde en overskridelse på mere end 60 procent af den tilladte hastighed, 2.(3.) Udgået. 3.(4.)

§ 118, stk.

11, nr. 3, jf. § 42, stk. 1, nr. 2, ved den 27. april 2021 ca. kl. 14.00 at have ført motorcykel Reg. nr. 1 ad Damhusvej mod nord ved Vemb i Holstebro Kommune fra 32,3 km-mrk. og 3.903 m videre frem til tavle C51 med undertavle med en gennemsnitshastighed på med mindst 187 km/t, selv om hastigheden uden for tættere bebygget område ikke må overstige 80 km/t, hvilket udgjorde en overskridelse på mere end 100 procent af den tilladte hastighed, 4.(1.) Std 75325 / side 2

§ 118, stk.

11, nr. 3, jf. § 42, stk. 1, nr. 1, ved den 27. april 2021 ca. kl. 14.00 at have ført motorcykel Reg. nr. 1 ad Frederiksberg i Bækmarksbro i Holstebro Kommune fra hastighedsdæmpende foranstaltning ud for nr. 17 og 236 m videre frem til hastighedsdæmpende foranstaltning ud for Frederiksberg Have med en gennemsnitshastighed på mindst 110 km/t, selv om hastigheden i tættere bebygget område ikke må overstige 50 km/t., hvilket udgjorde en overskridelse på mere end 100 procent af den tilladte hastighed, 5.

§ 118, stk.

1, nr. 1, jf. § 4, stk. 1 og § 15, stk. 4, ved den

  1. april 2021 ca. kl. 14.00 at have ført motorcykel Reg. nr. 1 ad Frederiksberg mod nord i Bækmarksbro i Lemvig Kommune, hvor han foretog overhaling over spærrelinje af personbil inden Bækmarksbro by (færdselstavle E55), og under den videre kørsel i tættere bebygget område i Bækmarksbro kørt venstre om helleanlæg i forbindelse med overhaling over en strækning på mere end 300 m, herunder spærrelinjer på mere end 100 m, af fire personbiler, den ene med tilkoblet hestetrailer,
  2. Udgået.
  3. (+12) straffelovens § 252, stk. 1 og

§ 118, stk.

10, jf. stk. 1, nr.1, jf. § 3, stk. 1, § 21, stk. 3 nr. 1, ved den 27. april 2021 ca. kl. 1400 på Brogade i Bækmarksbro i Lemvig Kommune af grov kådhed eller på lignende hensynsløs måde at have forvoldt nærliggende fare for nogens liv eller førlighed, idet tiltalte som fører af motorcykel Reg. nr. 1, på særlig hensynsløs måde foretog overhaling af to personbiler og en varebil, og ud for nr. 60 undlod at sikre sig, at det kunne ske uden fare, idet vognbanen, hvor overhalingen skulle foregå, ikke på en tilstrækkelig lang strækning var fri for modkørende færdsel, hvorved tiltalte kørte frem mod varebil Reg. nr. 2, som ført af Person, kørte af Brogade i modsat retning, og som måtte bremse helt op og undvige til højre for at undgå påkørsel, hvorefter tiltalte med kort afstand kørte højre om varebilen, samt undlod at optræde hensynsfuldt og udvise agtpågivenhed, så at der ikke opstod fare eller ulempe for en fodgænger, der afventede passage af vejen ved et fodgængerfelt over for Bækmarksbro sko-le, 8.

§ 118, stk.

11, nr. 3, jf. § 42, stk. 1, nr. 2, ved den 27. april 2021 ca. kl. 14.00 at have ført motorcykel Reg. nr. 1 ad Ringkøbingvej mod / side 3 nord ved Bækmarksbro i Lemvig Kommune fra helleanlæg ud for Bækmarksbro Skole og 3.497 m videre frem til 41,8 km-mrk. med en gennemsnitshastighed på mindst 161 km/t, selv om hastigheden uden for tættere bebygget område ikke må overstige 80 km/t, hvilket udgjorde en overskridelse på mere end 100 procent af den tilladte hastighed, 9.

§ 117d, stk.

2, jf. § 56, stk. 1,

  1. pkt., ved den
  2. april 2021 ca. kl. 14.00 at have ført den i forhold 1 nævnte motorcykel Reg. nr. 1 uden at have erhvervet kørekort, 10.

§ 118, stk.

1, nr. 1, jf. § 4, stk. 2, ved den

  1. april 2021 ca. kl. 14.00, at have ført motorcykel Reg. nr. 1 ad Damhusvej ved Vemb i Holstebro Kommune og videre frem til Hedegårdvej i Lemvig Kommune og undladt at standse ved politiets tegn hertil,
  2. Udgået.
  3. (13.) lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3 og § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4 og § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1 og liste B, nr. 29, ved den
  4. april 2021 ca. kl. 21.00 på bopælen Adresse i By at have været i besiddelse af 13,5 gram amfetamin og 7 gram hash til eget brug,
  5. (14.)

§ 117, stk.

2, nr. 6, jf. § 54, stk. 1, nr. 1, ved den

  1. oktober 2020 ca. kl. 02.30 at have ført motorcykel Reg. nr. 1 ad Holstebrovej i Skjern i Ringkøbing-Skjern kommune efter at have indtaget de bevidstheds-påvirkende stoffer amfetamin og MDMA, som er klassificeret som farlige for færdselssikkerheden, og som ikke er indtaget i henhold til lovlig recept, i et sådant omfang at værdien af den aktive komponent i blodet under eller efter kørslen oversteg bagatelgrænsen for stofferne,
  2. (15.)

§ 117d, stk.

2, jf. § 56, stk. 1,

  1. pkt., ved den
  2. oktober 2020 ca. kl. 02.30 at have ført den i forhold 14 nævnte motorcykel Reg. nr. 1 uden at have erhvervet kørekort. / side 4 Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bøde- og frihedsstraf. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af motorcykel Reg. nr. 1, stelnummer Stel nr. hos tiltalte, jf.

§ 133a, stk.

  1. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af 13,5 gram amfetamin og 7 gram hash hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr.
  2. Anklagemyndigheden har endvidere påstået, at tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, og at frakendelsen skal ske ubetinget, jf.

§ 125, stk.

1, nr. 1 og nr. 3, jf. § 126, stk. 1, nr. 6 og § 126, stk. 1, nr. 4 og nr. 11, jf. § 128, stk.

  1. Tiltalte har erkendt sig skyldig. Forsvareren har nedlagt påstand om rettens mildeste dom. Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af Tiltalte. Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Der blev den
  2. oktober 2020 kl. 03.07 udtaget en blodprøve fra tiltalte. I blodprøven blev der påvist stofferne amfetamin med en koncentration på 0,12 mg/kg samt MDMA med en koncentration på 0,15 mg/kg. . Tiltalte er senest straffet ved dom af
  3. november 2015 med bøde på 12.000 kr. for overtrædelse af bekendtgørelsen om euforiserende stoffer. dom af
  4. februar 2015 med bøde på 18.000 kr. for overtrædelse af bekendtgørelsen om euforiserende stoffer. dom af
  5. oktober 2014 ved Kristiansand Tingrett med betinget fængsel i 21 dage mod en prøvetid indtil den
  6. oktober 2016 for overtrædelse af narkotikabestemmelserne. dom af
  7. december 2013 med fængsel i 30 dage for overtrædelse af bekendtgørelsen om euforiserende stoffer. dom af
  8. december 2010 med fængsel i 70 dage for overtrædelse af bekendtgørelsen om euforiserende stoffer. dom af
  9. februar 2010 med fængsel i 60 dage og bøde på 1.500 kr. for overtrædelse af bekendtgørelsen om euforiserende stoffer samt færdselsloven. dom af
  10. november 2002 med betinget fængsel i 50 dage med vilkår om samfundstjeneste, en bøde på 1.000 kr. og frakendelse af føretten for be- / side 5 standigt for blandt andet overtrædelse af

§ 53, stk.

1 og stk.

  1. Ved Herning rets kendelse af
  2. december 2019 blev retten til at erhverve førerret gengivet, jf.

§ 132. dom af 8.

maj 2002 med betinget fængsel i 10 dage med vilkår om samfundstjeneste, en tillægsbøde på 7.000 kr. samt frakendelse af førerretten i 3 år fra den 6. januar 2002 for overtrædelse af

§ 53, stk.

3 samt bekendtgørelsen om euforiserende stoffer. Der er fremlagt R75-indtægsbilag fra skat, hvoraf det fremgår, at tiltalte i indkomståret 2020 havde en registreret indkomst på 64.460 kr. Der var mellem sagens parter enighed om, at indtægtsoplysningerne for 2020 tillige kunne lægges til grund for indeværende år. Der foreligger udtalelse af

  1. juni 2021 fra Kriminalforsorgen. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han bor i egen lejlighed i By. Under varetægtsfængslingen er hans lejemål blev opsagt. Han har en kæreste, som han ønsker at flytte sammen med. Han har tidligere udført samfundstjeneste, og er derfor velvidende om, hvad det indebærer. Han er indstillet på at samarbejde med Kriminalforsorgen om samfundstjeneste og diverse behandlingsvilkår, såfremt det måtte blive aktuelt. Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den
  2. april
  3. Rettens begrundelse og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i sagens forhold. Straffen fastsættes til fængsel i 6 måneder og en bøde på 20.250 kroner, jf. straffelovens § 252, stk. 1 og

§ 117, stk.

2, nr. 6, jf. § 54, stk. 1, nr. 1, § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt.,

§ 118, stk.

1, nr. 1 og stk. 4, stk. 10, stk. 11, nr. 3, jf. § 3, stk. 1, § 4, stk. 1, nr. 1 og stk. 2, § 15, stk. 4, § 21, stk. 3 nr. 1, § 42, stk. 1, nr. 1 og nr. 2, og lov om eufo-riserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3 og § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4 og § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1 og liste B, nr. 29. Retten har ved straffastsættelsen lagt vægt på, at forholdene 1, 3-5 og 7-10 vedrører et længere kørselsforløb, hvor tiltalte under kørslen gentagne gange har overtrådt færdselsloven ved blandt andet tre gange at have kørt med en hastighed, der var over dobbelt så høj som det tilladte og over 100 km i timen, ligesom tiltalte ved sin kørsel fra politiet forvoldte nærliggende fare for andre trafikanters liv eller førlighed. Retten har ved forhold 13 lagt vægt på, at tiltalte er fundet skyldig i en kørsel under påvirkning af euforiserende / side 6 stoffer i tredjegangstilfælde. Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, i 10 år fra endelig dom, jf.

§ 125, stk.

1, nr. 1 og nr. 3, jf. § 126, stk. 1, nr. 6 og § 126, stk. 1, nr. 4 og nr. 11, jf. § 128, stk. 2. Retten tager påstandene om konfiskation til følge i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1 og

§ 133a, stk.

2. Thi kendes for ret: Tiltalte straffes med fængsel i 6 måneder. Tiltalte skal betale en bøde på 20.250 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 14 dage. Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, i 10 år fra endelig dom. Hos tiltalte konfiskeres motorcykel Reg. nr. 1, stelnummer Stel nr., 13,5 gram amfetamin og 7 gram hash. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer / /

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.