Obsah (4)

§ 42§ 126§ 125§ 118

RETTEN I ROSKILDE DOM afsagt den 1. april 2011 Rettens nr. 11A-5951/2010 Politiets nr. 1200-81270-00531-10 Anklagemyndigheden mod Tiltalte cpr-nummer Født 1981 Anklageskrift er modtaget den 27. oktobe

§ 42, stk.

1, nr. 1, ved den 31. august 2010 kl. 11:30 at have ført personbil Reg. nr. ad Ringstedvej mod øst 233,3 m vest for nr. 628 i Slimminge by, i Køge Kommune, med en hastighed af mindst 90 km/t, selv om hastigheden i tættere bebygget område ikke må overstige 50 km/t, hvilket udgjorde en overskridelse på mere end 60% af den tilladte ha-stighed. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf. Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, og at frakendelsen skal ske ubetinget, jf.

§ 126, stk.

1, nr.

1. Tiltalte har erkendt sig skyldig, men har påstået frifindelse overfor påstanden om ubetinget førerretsfrakendelse. Sagens oplysninger Tiltalte har forklaret, at det var ham, der førte bilen, og det er rigtigt, at han kørte mindst 90 km/t, hvor man kun må køre 50 km/t. Han skulle køre sin kone til en jobsamtale. Han havde på det tidspunkt en depression og var ved siden af sig selv. Han er afhængig af sit kørekort i forbindelse med sit job, og han vil miste sit job, hvis han mister kørekortet. Std 75271 / side 2 Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han og hans kone i øjeblikket venter tvillinger, og at de også har en datter på 5 år. Han er bange for, at han vil ryge tilbage i depression, hvis han bliver frakendt sit kørekort ubetinget, og at hans forhold til sin kone og hans økonomi vil blive ødelagt, herunder at han ikke vil kunne overholde sine afdragsordninger. Der har været fremlagt anklageskrift samt omslag med bilag. Tiltalte er tidligere straffet, bl.a. ved udenretlig vedtagelse af bøde og førerretsfrakendelse den
2. august 2008 af Københavns Politi, bøde 1.500 kr. Betinget førerretsfrakendelse jf.

§ 125, stk.

2 i 3 år fra den

1. august 2008 indtil den
2. august 2011 for overtrædelse af

§ 42, stk.

1, nr. 1, jf. § 119a. Rettens begrundelse og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig Straffen fastsættes til en bøde på 3.500 kr., jf.

§ 118, jf.

§ 42, stk. 1, nr. 1. Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt. Tiltalte har overskredet den tilladte hastighed med mere end 60 % og skal derfor som udgangspunkt frakendes førerretten betinget, jf.

§ 125, stk.

1, nr. 3. Da tiltale imidlertid tidligere er frakendt førerretten betin-get og det nye forhold er begået i prøvetiden, skal tiltalte ubetinget frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, i 6 måne-der fra endelig dom, jf.

§ 126, stk.

1, nr. 8, jf. § 128. Uanset tiltaltes personlige forhold finder retten ikke, at der foreligge sådanne særlig formildende omstændigheder, at der er undtagelsesvis er grundlag for, at frakendelsen kan ske betinget, jf.

§ 126, stk.

2. Thi kendes for ret: Tiltalte skal betale en bøde på 3.500 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 6 dage. Tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, i 6 måneder fra endelig dom. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. / side 3 Dommer / /