ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001071 Byrettens dom for overtrædelse af færdselslovens § 117, jf. § 53, stk. 1 samt overtrædelse af straffelovens § 122 stadfæ

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den

1. juni 2014 af Østre Landsrets
2. afdeling (landsdommerne Arne Brandt, Lene Jensen og Dorte Nørby (kst.) med domsmænd).
3. afd. nr. S-3734-13: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (cpr.nr. Født 1971) (advokat Claus Olsen, besk.) Odense Rets dom af
4. december 2013 (2-4893/2013) er anket af Tiltalte med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse. Anklagemyndigheden har påstået skærpelse af fængselsstraffen og en nedsættelse af bøden til 12.000 kr. Der er i landsretten fremlagt udskrift fra SKAT, hvorefter tiltaltes skattepligtige indkomst i 2013 udgjorde 272.514 kr. Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og vidnet politiassistent Vidne, der begge har forklaret i det væsentlige som i byretten. Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at han ikke er enig i, at han tilstod forhold 1 i byretten. Han havde inden kørslen drukket almindelige øl svarende til 3½ genstand. Han -2er altid meget opmærksom på, hvad han indtager af spiritus, inden han kører bil. Han var ikke i tvivl om, at han kunne køre bil den pågældende dag uden spiritus i blodet. Han har ikke tilbudt betjenten penge. Han spurgte alene til bødens størrelse. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han for tiden er sygemeldt. Han er fort-sat indstillet på at udføre samfundstjeneste. Vidnet politiassistent Vidne har supplerende forklaret blandt andet, at det kun var ham og tiltalte, som sad i bilen på vej til politistationen. Tiltalte spurgte ikke til, hvad forseelsen ville koste. Personlige oplysninger Der er til brug for ankesagen foretaget personundersøgelse i henhold til retsplejelovens §
5. Landsrettens begrundelse og resultat Forhold 1: Efter resultatet af prøven udtaget af tiltaltes blod den
6. maj 2013, således som denne fremgår af Retsmedicinsk Instituts erklæring af
7. maj 2013, og efter Retslægerådets er-klæring af
8. november 2013 findes tiltalte skyldig efter anklageskriftet. Forhold 2: Også efter bevisførelsen for landsretten findes tiltalte af de grunde, der er anført i dommen, skyldig efter anklageskriftet. Fængselsstraffen findes passende udmålt. Efter de nu foreliggende oplysninger om tiltaltes indkomstforhold i 2013 nedsættes bøden til 12.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 10 dage. I øvrigt stadfæstes dommens bestemmelse om betinget frakendelse af førerretten. Thi kendes for ret: -3- Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes med den ændring, at bøden nedsættes til 12.000 kr. med forvandlingsstraf af fængsel i 10 dage. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.