RETTEN I SØNDERBORG DOM afsagt den 10. juni 2020 Rettens nr. K01-3055/2020 Politiets nr. 3300-84174-00497-19 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født Dato 1980 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen

§ 89ved den 25.

maj 2019 kl. 09.30 i Åbenrå Arrest, Haderslevvej 1A i Aabenraa, som indsat, uden politiets tilladelse og under skærpende omstændigheder at have besiddet en CS-gasspray. 2.

§ 124, stk.

1, jf. § 89, ved den

1. oktober 2019 ca. kl. 16.45 fra Aabenraa Arrest, Haderslevvej 1 i Aabenraa, som anholdt eller fængslet at være flygtet fra stedet.
2. knivlovens § 7, stk. 1 og 2, jf. § 1, jf.

§ 89, ved den 30.

januar 2020 ca. kl. 01.00 ud for Siciliensgade 2 i København S på offentligt tilgængeligt sted, uden anerkendelsesværdigt formål og som flere gange tidligere straffet for overtrædelse af knivlovens § 1 og dagældende våbenlovs § 4, stk. 1 at have besiddet en foldekniv. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Std 75284 / side 2 Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om konfiskation af en CS-gasspray og en foldekniv, jf.

§ 75, stk.

2, nr.

1. Tiltalte har nægtet sig skyldig i forhold 1 og 3 og erkendt sig skyldig i forhold
2. Tiltalte har ikke protesteret mod konfiskationspåstanden. Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af Tiltalte og af Vidne 1, Medarbejdernummer 1, Aabenraa Arrest, samt Vidne 2, Medarbejdernummer 2, Aabenraa Arrest. Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Der har været forevist video- og fotomateriale vedrørende sagens forhold
3. Tiltalte er tidligere straffet adskillige gange for overtrædelse af våbenlovgivningen og er endvidere tidligere straffet for overtrædelse af

§ 124, stk.

1 ved: · Retten i Hillerøds ankedom af

1. november 2008 med fængsel i 7 år og indrejseforbud for bestandigt for overtrædelse af blandt andet våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1 og
2. Dommen er anket den
3. november
4. · Østre Landsrets dom af
5. juni 2009 med fængsel i 8 år og indrejseforbud for bestandigt for overtrædelse af blandt andet våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1 og
6. · Retten i Horsens ankedom af
7. oktober 2010 med fængsel i 40 dage for overtrædelse af blandt andet

§ 124, stk.

1. Dommen anket den
2. oktober
3. · Vestre Landsrets dom af
4. april 2011 med fængsel i 40 dage for overtrædelse af blandt andet

§ 124, stk.

1. · Københavns Byrets dom af
2. maj 2014 med fængsel i 7 måneder for overtrædelse af blandt andet

§ 124, stk.

1, våbenbekendtgørelsens § 57, stk. 4, jf. § 16, stk. 1, nr. 11 og våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk.

1. · Retten i Roskildes ankedom af
2. august 2015 med fængsel i 10 måneder for overtrædelse af blandt andet våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk.
3. / side 3 Dommen anket den
4. august
5. · Østre Landsrets dom af
6. november 2015 med fængsel i 10 måneder og bøde på 8.500 kr. for overtrædelse af blandt andet våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk.
7. · Københavns Byrets dom af
8. januar 2017 med fængsel i 10 måneder for overtrædelse af blandt andet våbenbekendtgørelsens § 57, stk. 4, jf. § 16, stk. 1, nr. 3, nu § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr.
9. · København Byrets ankedom af
10. august 2018 med fængsel i 1 år, bøde på 8.500 kr., førerretsfrakendelse i 3 år fra endelig dom og indrejseforbud for bestandigt for overtrædelse af blandt andet knivlovens § 7, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 5, jf. våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr.
11. Dommen anket den
12. august
13. · Østre Landsrets dom af
14. januar 2019 med fængsel i 1 år, bøde på 8.500 kr., førerretsfrakendelse i 3 år og indrejseforbud for bestandigt for overtrædelse af blandt andet knivlovens § 7, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 5, jf. våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr.
15. Af betydning for sagen er tiltalte endvidere straffet ved: · Retten i Sønderborgs ankedom af
16. september 2019 med fængsel i 1 år og 2 måneder og indrejseforbud i 12 år for overtrædelse af udlændingelovens § 59 b, stk.
17. Dommen anket den
18. september
19. · Vestre Landsrets dom af
20. marts 2020 med fængsel i 1 år og 6 måneder og indrejseforbud i 12 år for overtrædelse af udlændingelovens § 59 b, stk.
21. Rettens begrundelse og afgørelse Forhold 1 Efter tiltaltes egen forklaring om, at han pakkede tasken i Polen og tog af-sted mod Danmark, sammenholdt med Vidne 1's, Medarbejdernummer 1, forklaring om, at CS-gassprayen blev fundet i tiltaltes taske, da til-talte var ankommet til Aabenraa Arrest, findes tiltalte skyldig i forhold
22. Forhold 2: Efter tiltaltes erkendelse, sammmenholdt med den foreviste video og Vidne 2's, Medarbejdernummer 2, forklaring om, at hun kunne genkende / side 4 tiltalte, da han flygtede over muren, finder retten det bevist, at tiltalte er skyldig i forhold
23. Forhold 3: Efter tiltaltes egen forklaring om, at han netop havde købt kniven, og lagt denne i sin jakkelomme, da han blev visiteret af politiet, finder retten det bevist, at tiltalte var i besiddelse af den i anklageskriftet nævnte foldekniv på offentligt tilgængeligt sted. Tiltalte har forklaret, at han havde købt kniven til fiskeri, men var ikke i besiddelse af andet fiskegrej den pågældende dag. Tiltaltes forklaring om, at kniven skulle benyttes til et anerkendelsesværdigt formål i form af fiskeri, må, henset til at tiltalte ikke fandtes i besiddelse af andre fiskeriartikler, og at tiltalte ikke nærmere har kunnet bevise, at kniven skulle anvendes til fiskeri, tilsidesættes, hvorefter tiltalte findes skyldig i at have været i besiddelse af den nævnte foldekniv på offentligt tilgængeligt sted uden anerkendelsesværdigt formål. Straffen fastsættes som en tillægsstraf efter

§ 89til Vestre Landsrets dom af 10.

marts 2020 til fængsel i 5 måneder, jf. våbenlovens § 10, stk. 1 jf. stk. 2, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 5, jf. våbenbekendtgørel-sens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 3,

§ 124, stk.

1, knivlovens § 7, stk. 1 og 2, jf. § 1. Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på, at tiltalte tidligere er dømt adskille gange for overtrædelse af våbenlovgivningen, ligesom tiltalte tidligere er dømt for overtrædelse af

§ 124, stk.

1. Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf.

§ 75, stk.

2, nr. 1. Thi kendes for ret: Tiltalte skal straffes med en tillægsstraf på fængsel i 5 måneder. Hos tiltalte konfiskeres en foldekniv og en CS-gasspray. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer / / /