RETTEN I RANDERS Udskrift af dombogen DOM afsagt den 29. marts 2019 Rettens nr. 7-4973/2018 Politiets nr. 4200-73241-00786-18 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Født 1975 Der har medvirket domsmænd ved b

§ 244, § 260, stk.

1, nr. 1, jf. § 21, § 264, stk. 1, nr. 1 og § 266, vold, forsøg på ulovlig tvang, ulovlig indtrængen og trusler, ved den

1. september 2018 kl. 10.30 uberettiget at have skaffet sig adgang til lejligheden Adresse 1 i Randers, idet han skubbede sig ind i lejligheden og tog halsgreb på Forurettede, rev hende i håret og trykkede hende hårdt på låret, medens han forsøgte at tvinge Forurettede til at oplyse identite-ten på den mand, som hun tidligere havde været på date med, ligesom han truede hende med, at han ville smadre den mand, som hun havde været på date med, hvilket alt var egnet til hos Forurettede at fremkalde alvorligt frygt for ”datens” liv, helbred eller velfærd. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af udlændingelovens § 22, nr. 6, og § 32, stk. 3, udvises med indrejseforbud i et tidsrum 6 år. Tiltalte har nægtet sig skyldig og påstået frifindelse overfor udvisningspåstanden. Forurettede v/advokat Bjarne Overmark har påstået, at tiltalte skal betale 48.245,42 kr. i erstatning. Std 75284 / side 2 Tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af tiltalte og af vidnerne Forurettede, Vidne 1 og Vidne
2. Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Tiltalte er straffet ved dom af
3. marts 2006 med fængsel i 2 år og 9 måneder

§ 191, stk.

2, jf. stk. 1 og våbenbekendtgørelsen. Tiltalte er løsladt på prøve den

1. september 2007 med prøvetid til den
2. september
3. Kriminalforsorgen har oplyst, at tiltalte vurderes uegnet til samfundstjeneste, idet han ved tidligere psykiatrisk udredning er skønnet uegnet til at fungere på en arbejdsplads eller andet erhvervsrettet. Udlændingestyrelsen har i erklæring af
4. marts 2019 blandt andet udtalt: "Opholdsgrundlag og lægde Tiltalte indrejste i Danmark den
5. april 1991 og søgte om asyl. Den
6. september 1993 fik Tiltalte endelig afslag på asyl. Den
7. januar 1994 og den
8. marts 1995 fik Tiltalte afslag på ge-noptagelse af hans asylsag. Den
9. november 1995 fik Tiltalte opholdstilladelse udlændingelovens § 9, stk. 2, nr.
10. Denne tilladelse er senest den
11. oktober 1998 meddelt tidsubegrænset. Længden af Tiltaltes lovlige ophold i relation til udvisningsbestemmelserne regnes fra den
12. november 1995, hvor pågældende fik opholdstilladelse, jf. herved udlændingelovesn § 27, stk.
13. Tiltalte har således haft lovligt ophold i Danmark i ca. 23 år og 4 måneder, jf. udlændingelovens §
14. Udvisningshjemmelen Udlændingestyrelsen vurderer, at opholdets længde og karakter fører til, at betingelserne for en eventuel udvisning skal søges i udlændingelovens § 22, nr.
15. Efter udlændingelovens § 22, nr. 6, kan en udlænding, som har haft lov-ligt ophold her i landet i mere end de sidste 9 år, og en udlænding med opholdstilladelse efter § 7 eller § 8, stk. 1 eller 2, som har haft lovligt ophold her i landet i mere end de sidste 8 år, udvises, hvis udlændingen efter straffelovens § 244 idømmes ubetinget frihedsstraf eller anden strafferetlig retsfølge, der indebærer eller giver mulighed for frihedsberøvelse, for en lovovertrædelse, der ville have medført en straf af denne karakter. / side 3 § 26, stk.
16. Vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt en beslutning om udvisning af Tiltalte med sikkerhed kan antages at være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, skal Udlændingestyrelsen henvise til politiets afhøringsrapport af
17. november
18. Heraf fremgår at Tiltalte blandt andet har oplyst, at han: Er sund og rask. Han får medicin for hjertebanken og depression Har en dansk kæreste Har 4 børn som er danske statsborgere. 3 af børnene er mindreårige Har sine forældre og søskende i Danmark Udtalelse om udvisningsspørgsmålet Det bemærkes indledningsvis, at det følger af bestemmelsen i udlændingelovens § 26, stk. 2, at en udlænding skal udvises efter §§ 22-24, medmindre dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarsk internationale forpligtelser. På baggrudn af anklagemyndighedens oplysninger om kriminalitetens karakter, og om at den pågældende forventes idømt en frihedsstraf af 3-4 måneders varighed sammenholdt med de i udlændingelovens § 26, stk. 2, nævnte hensyn, kan Udlændingestyrelsen tiltræde, at anklagemyn-digheden nedlægger påstand om udvisning. Efter Udlændingestyrelsens vurdering bør påstanden om udvisning nedlægges i medfør af udlændingelovens § 22, nr.
19. Udlændingestyrelsen skal samtidig henlede opmærksomheden på, at en udlænding, i medfør af udlændingelovens § 24 b, skal tildeles en advar-sel, hvis der ikke er grundlag for at udvise den pågældende efter §§ 22-24, fordi dette vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, jf. § 26, stk. 2". Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han stadig har lidt arbejde som dørmand og ellers passer sin hverdag. Rettens begrundelse og afgørelse På baggrund af den forklaring, som er afgivet af Forurettede som understøttes af de lægelige oplysninger og vidnerne Vidne 1 og Vidne 2's forklaringer, er det bevist, at tiltalte har udøvet vold omfattet af straffelovens § 244, stk. 1, mod forurettede ved at tage halsgreb på hende, rive hende i håret og trykke hende hårdt på låret. Det er ikke godtgjort, at tiltalte på strafbar måde forsøgte at tvinge forurettede til at oplyse idéntiteten på den mand, hun havde været på date med. / side 4 Det er på baggrund af forurettedes forklaring bevist, at tiltalte truede hende med at ville smadre den mand, hun havde været på date med. Truslen er fremsat i en situation, hvor den har været egnet til hos forurettede at fremkalde alvorlig frygt for datens liv, helbred eller velfærd, idet bemærkes, at der ikke umiddelbart er anden motivation for tiltaltes handlinger end jalousi. Tiltalte er i det anførte omfang skyldig efter anklageskriftet. Straffen fastsættes til fængsel i , jf. straffelovens § 244, stk. 1, § 264, stk. 1, nr. 1, og §
20. Tiltalte frifindes

§ 260. Det bemærkes, at forholdene er begået efter den 1.

juli 2018, hvorfor volden er omfattet af straffelovens § 244, stk.

1. Der er efter karakteren af den begåede kriminalitet, herunder med henvisning til, at tiltalte har udøvet vold overfor forurettede, mens deres fælles børn overværede det, ikke grundlag for at gøre straffen helt eller delvist betinget. Ad udvisning: Tiltalte har haft ophold i Danmark i mere end 23 år. Hans famillie opholder sig i Danmark og han har 4 børn, heraf 3 mindreårige, som er danske statsborgere. Udvisning vil på dette grundlag med sikkerhed stride mod Danmarks Internationale forpligtelser, navnlig således som disse er udtrykt i Den Europæiske Menneskeretskonventions artikel 8, og hensynet til samfundets interesser kan, karakteren af den pådømte kriminalitet og tiltaltes forstraffe taget i betragtning, ikke føre til andet resultat. Retten tager herefter ikke udvisningspåstanden til følge, men tildeler tiltalte en advarsel i medfør af udlændingelovens § 24b. Ad erstatning: Det er godtgjort, at tiltalte har afholdt udgifter til psykologbehandling som anført i erstatningskravet og der er ikke anledning til at betvivle, at behovet for behandlingen udspringer af den vold, som er omfattet af nærværende sag. Tiltalte skal på dette grundlag betale 3.145,42 kr. i erstatning. Det bemærkes, at der ikke er tilstrækkeligt klar lægelig dokumentation for / side 5 varigheden af uarbejdsdygtighed, hvorfor retten ikke på det foreliggende kan tages tilling til denne del af erstatningskravet og at volden ikke har en karakter som gør, at der er grundlag for at tillægge erstatning for tort. Thi kendes for ret: Tiltalte, skal straffes med fængsel i 3 måneder. Tiltalte tildeles en advarsel om udvisning. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede v/advokat Bjarne Overmark, Adresse 2, 8900 Randers C, betale 3.145,42 kr. med procesrente den
2. marts
3. Tiltalte frifindes for påstanden om erstatning for tort. Dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I RANDERS, den
4. januar 2022 / /