Retten i Aarhus Udskrift af dombogen DOM afsagt den 5. juli 2021 Rettens nr. 72-6711/2020 Politiets nr. 4200-77281-00123-20 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født Dato Der har medvirket domsmænd ved beh

§ 279a, ved den 24.

april 2020 kl. 01:34 i 7-Eleven, Grenåvej 189 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 1 og Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en uberettiget vinding, at have anvendt Forurettede 1's stjålne dankort til kontaktløst køb for 66,95 kr., hvorved de retsstridigt på-virkede resultatet af en databehandling 8. -

§ 279a, ved den 24.

april 2020 kl. 01:40 i 7-Eleven, Grenåvej 189 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 1 og Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en uberettiget vinding, at have anvendt Forurettede 1's stjålne dankort til kontaktløst køb for 141 kr., hvorved de retsstridigt påvir-kede resultatet af en databehandling 9. -

§ 279a, ved den 24.

april 2020 kl. 01:08 i Circle K, Grenåvej 150 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en ube-rettiget vinding, at have anvendt Forurettede 1's stjålne firmadankort til kontaktløst køb for 159 kr., hvorved de retsstridigt påvirkede resultatet af en databehandling 10. -

§ 279a, ved den 24.

april 2020 kl. 01:33 i 7-Eleven, Grenåvej 189 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 1 og Vidne 2, for derigennem at / side 3 skaffe sig eller andre en uberettiget vinding, at have anvendt Forurettede 1's stjålne firmadankort til kontaktløst køb for 89,95 kr., hvorved de retsstridigt påvirkede resultatet af en databehandling 11. -

§ 279a, ved den 24.

april 2020 kl. 01:33 i 7-Eleven, Grenåvej 189 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 1 og Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en uberettiget vinding, at have anvendt Forurettede 1's stjålne firmadankort til kontaktløst køb for 93 kr., hvorved de retsstri-digt påvirkede resultatet af en databehandling 12. -

§ 279a, ved den 24.

april 2020 kl. 01:34 i 7-Eleven, Grenåvej 189 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 1 og Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en uberettiget vinding, at have anvendt Forurettede 1's stjålne firmadankort til kontaktløst køb for 46,50 kr., hvorved de retsstridigt påvirkede resultatet af en databehandling 13. -

§ 279a, ved den 24.

april 2020 kl. 01:40 i 7-Eleven, Grenåvej 189 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 1 og Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en uberettiget vinding, at have anvendt Forurettede 1's stjkålne firmadankort til kontaktløst køb for 179,80 kr., hvorved de retsstridigt påvirkede resultatet af en databehandling 14. -

§ 279a, ved den 24.

april 2020 kl. 01:38 i 7-Eleven, Grenåvej 189 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 1 og Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en uberettiget vinding, at have anvendt Forurettede 1's stjålne mastercard debit til kontaktløst køb for 150,95 kr., hvorved de rets-stridigt påvirkede resultatet af en databehandling 15. -

§ 279a, ved den 24.

april 2020 kl. 01:41 i 7-Eleven, Grenåvej 189 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 1 og Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en uberettiget vinding, at have anvendt Forurettede 1's stjålne mastercard debit til kontaktløst køb for 93 kr., hvorved de retsstridigt påvirkede resultatet af en databehandling 16. -

§ 279a, ved den 24.

april 2020 kl. 01:45 i 7-Eleven, Grenåvej 189 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale / side 4 med Vidne 1 og Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en uberettiget vinding, at have anvendt Forurettede 1's stjålne mastercard debit til kontaktløst køb for 168 kr., hvorved de retsstri-digt påvirkede resultatet af en databehandling 17. -

§ 279a, ved den 24.

april 2020 kl. 06:11 i Circle K, Grenåvej 150 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en ube-rettiget vinding, at have anvendt Forurettede 2's stjålne mastercard til kontaktløst køb for 70 kr., hvorved de retsstridigt påvirkede resultatet af en databehandling 18. -

§ 279a, ved den 24.

april 2020 kl. 06:19 i Circle K, Grenåvej 150 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en ube-rettiget vinding, at have anvendt Forurettede 2's mastercard til kontaktløst køb for 64 kr., hvorved de sigtede retsstridigt påvirkede resul-tatet af en databehandling 19. -

§ 279a, ved den 24.

april 2020 kl. 14:12 i Netto, Vericentret i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 1 og Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en uberettiget vinding, at have anvendt Forurettede 2's stjålne mastercard til forsøg på kontaktløst køb for 29 kr., idet de retsstridigt påvirkede resultatet af en databehandling, hvilket mislykkedes, da kortet var meldt stjålet 20. -

§ 279a, ved den 26.

april 2020 kl. 02:52 i Circle K, Grenåvej 150 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 1, for derigennem at skaffe sig eller andre en u-berettiget vinding, at have anvendt Forurettede 3's stjålne mastercard til for-søg på kontaktløst køb for 179,90 kr., hvorved de retsstridig påvirkede resul-tatet af en databehandling, hvilket mislykkedes, idet kortet var meldt stjålet 21. -

§ 279a, ved den 26.

april 2020 kl. 02:52 i Circle K, Grenåvej 150 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 1, for derigennem at skaffe sig eller andre en u-berettiget vinding, at have anvendt Forurettede 3's stjålne visakort til forsøg på kontaktløst køb for 179,90 kr., hvorved de retsstridigt påvirkede resulta-tet af en databehandling, hvilket mislykkedes, idet kortet var meldt stjålet 22. / side 5 -

§ 279a, ved den 27.

april 2020 kl. 05:51 i Circle K, Grenåvej 150 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en ube-rettiget vinding, at have anvendt Forurettede 4's stjålne visadankort til kontakt-løst køb for 93 kr., hvorved de retsstridigt påvirkede resultatet af en databe-handling 23. - forsøg på

§ 279a, jf.

§ 21, ved den

1. april 2020 kl. 05:59 i Circle K, Grenåvej 150 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en uberettiget vinding, at have forsøgt at anvende Forurettede 4's visadankort til kontaktløst køb for 116 kr., hvorved de retsstridigt forsøgte at påvirke resultatet af en databehandling, hvilket dog mislykkedes, da pinkoden først skulle indtastes
2. - forsøg på

§ 279a, jf.

§ 21, ved den

1. april 2020 kl. 06:03 i Circle K, Grenåvej 150 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en uberettiget vinding, at have forsøgt at anvende Forurettede 4's stjålne visadankort til kontaktløst køb for 93 kr., hvorved de sigtede retsstri-digt forsøgte at påvirke resultatet af en databehandling, hvilket dog mislykke-des, da pinkoden først skulle indtastes
2. -

§ 279a, ved den 27.

april 2020 kl. 05:51 i Circle K, Grenåvej 150 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en ube-rettiget vinding, at have anvendt Forurettede 4's stjålne mastercard til kontakt-løst køb for 46,50 kr., hvorved de retsstridigt påvirkede resultatet af en data-behandling 26. -

§ 279a, ved den 27.

april 2020 kl. 05:52 i Circle K, Grenåvej 150 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en ube-rettiget vinding, at have anvendt Forurettede 4's stjålne mastercard til kontakt-løst køb for 64 kr., hvorved de retsstridigt påvirkede resultatet af en databe-handling 27. -

§ 279a, ved den 27.

april 2020 kl. 06:00 i Circle K, Grenåvej 150 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en ube-rettiget vinding, at have anvendt Forurettede 4's stjålne mastercard til kontakt-løst køb for 116 kr., hvorved de retsstridigt påvirkede resultatet af en databe- / side 6 handling 28. -

§ 279a, ved den 27.

april 2020 kl. 06:01 i Circle K, Grenåvej 150 i Risskov, i forening og efter forudgående aftale med Vidne 2, for derigennem at skaffe sig eller andre en ube-rettiget vinding, at have anvendt Forurettede 4's stjålne mastercard til kontakt-løst køb for 93 kr., hvorved de retsstridigt påvirkede resultatet af en databe-handling

1. straffelovens § 276, jf. § 287, stk. 1, tyveri, ved den
2. oktober 2020 ca. kl. 13.30 i Kvickly i Bruuns Galleri på M.P. Bruuns Gade 25 i Aarhus at ha-ve stjålet en sandwich og en flaske spiritus af mærket Cuba Ananas til en samlet værdi af 144 kr. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om fællesstraf med Retten på Frederiksbergs betingede dom af
3. september
4. Tiltalte har nægtet sig skyldig i forhold 1-4, men erkendt sig skyldig i forhold 5-
5. Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af Tiltalte og af vidnerne Vidne 2, Vidne 1 og Vidne
6. Tiltalte har forklaret, at hun ikke kan huske, hvor hun var natten mellem den
7. og
8. april 2020, men hun mener, at hun var hjemme ved sin mor på Adresse 3 i Aarhus N. Hun har ikke væ-ret med til at begå indbrud på Adresse 1 i By. Tidligere på aftenen var hun sammen med Vidne 1 og Vidne 2, og de fortalte hende om indbruddet. Om forhold 2 forklarede tiltalte, at hun havde været passager i den stjålne Fiat
9. På det tidspunkt vidste hun ikke, at den var stjålet. De andre fortalte ikke, at den var stjålet. De skrev blot til hende, om hun ville med ud at køre i By. Vidne 1 købte og solgte ofte biler, så hun tænkte ikke nærmere over det. Men hun syntes, det virkede mærkeligt med bilen. Hun kunne regne ud, at bilen var stjålet, men da hun opdagede det, ville hun sættes af. Hun ville ikke køre mere. Hun gik derfra. Vedrørende forhold 3 og 4 forklarede tiltalte, at hun var hjemme ved sin mor / side 7 på gerningstidspunktet, den
10. april 2020, kl. 00.10 til 02.
11. Tiltalte var ikke med til at begå indbrud på Adresse 2 i By og ved ikke, hvor det er. Tiltalte er veninder med Vidne
12. Tiltalte kunne om forhold 5 bekræfte, at hun var i Magasin på det pågældende tidspunkt med Vidne 2, hvor de stjal to parfumer. Der var en vagt, som greb dem, hvorefter de ventede på, at politiet kom. Tiltalte kender ikke værdien af parfumerne. Om forhold 6 forklarede tiltalte, at hun var med Person 1 og Person 2 på restaurant Soya. De gik uden at betale. Hun tænkte ikke rigtig nærmere over det. Da de ville forlade restauranten modsatte ejeren sig, og situationen blev tilspidset. Regningen lød på 838 kr. Vedrørende forhold 7-19 forklarede tiltalte, at hun var med til at bruge kortene. Det var Vidne 1, som havde medbragt dem. Tiltalte var klar over, at kortene var stjålne. Vedrørende forhold 20 og 21 forklarede tiltalte, at hun var fuld på det pågældende tidspunkt. Hun var klar over, at disse kort var stjålet. Det var Vidne 2, som havde kortene med. Om forhold 22-28 forklarede tiltalte, at hun var meget fuld. Hun var sammen med Vidne
13. De skiftedes til at gå ind i butikken for at bruge kortene. Om forhold 29 forklarede tiltalte, at hun på gerningstidspunktet var sammen med sin bror og Person
14. De var i Kvickly i Bruuns Galleri, og hun fik pludselig lyst til at tage en Cuba Ananas, da hun ikke havde smagt den før. Hun fik også lyst til at tage en sandwich. De blev pågrebet af to civilklædte vagter, der tog fat i hendes taske. Hun råbte, at de skulle slippe hende. Tiltalte og hendes bror gik derfra, hvorefter hun smed flasken fra sig. Person 1 gik med vagterne. Vidne 2 har som vidne forklaret, at han lærte tiltalte at ken-de gennem tiltaltes storebror. I april 2020 havde vidnet og tiltalte kendt hi-nanden i ca. et halvt år. Vidnet kender også Vidne 1, men de er ikke venner længere. Vidnet har begået indbrud med Vidne 1 og tiltalte. De valgte gerningsstedet ud fra, hvilke biler der holdt parkeret i ind-kørslen, og hvordan hjemmet så ud. Vidne 1 og vidnet gik tiltalte i møde og aftalte, at de skulle begå indbrud på Adresse 1 i By. De stjal blandt andet en playstation og en sparebøsse. De var alle tre inde i huset. De andre mente, at vidnet ikke kunne være stille, og han skulle derfor blive uden for. Vidnet er sikker på, at tiltalte var med til at begå indbruddet på Adresse 1 i By. Vidne 1 har ikke fortalt sandheden, da han er bange for tiltaltes storebrors / side 8 far, der er tidligere medlem af Hells Angels. Vidnet har ikke haft noget at gøre med tyveriet af bilen. Det var Vidne
15. Tiltalte var med i bilen en enkelt gang. Tiltalte var klar over, at den var stjålet, da hverken tiltalte eller Vidne 1 har bil, derfor kunne bilen enten være lånt eller stjålet. Tiltalte var klar over, at Vidne 1 stjal biler. Vidnet er sikker på, at hun vidste det. Om indbruddet på Adresse 2 forklarede vidnet, at han var med til at begå dette. Det var vidnet, der tog træaben. Han fik dog ikke del i overskuddet. Der var fire inde i huset, vidnet, tiltalte, Vidne 1 og Vidne
16. Døren var ikke låst. De gik kun ind i stuen, da de ikke ville vække ejerne. Vidnet kan ikke huske noget om en Audi eller et indbrud i denne. De satte sig ikke i besiddelse af nøglen. Vidnet og tiltalte var rund i området før indbruddet for at kigge efter, om der var huse, som der kunne brydes ind i. Derefter ringede de til Vidne 1, der kom til stedet. Da de havde læsset tyvekosterne i bilen, kørte Vidne 1 fra stedet, kun med Vidne 3, men uden vidnet og tiltalte. De andre har forklaret, at tiltalte ikke var med, da de fik kolde tæer. Vidne 1 har som vidne forklaret, at han har erkendt samtli-ge forhold i sin sag. Det var vidnet alene, der begik indbruddet på Adresse 1 i By. Vidnet gik ind i huset alene, mens de andre, heriblandt tiltal-te, ventede udenfor. Det var ikke aftalt, at de andre skulle holde øje. Det var ikke på forhånd aftalt, at der skulle begås et indbrud, eller de andre skulle holde øje, mens vidnet begik indbruddet. Vidnet havde tidligere været rundt i området for at undersøge, hvor der kunne begås indbrud. Foreholdt afhø-ringsrapport af vidnet af
17. maj 2020 kunne vidnet dog også bekræfte, at vid-net havde forklaret til politiet, at tiltalte og Vidne 2 havde deltaget i indbruddet. Vidnet havde stjålet en Fiat
18. På et tidspunkt sad vidnet og tiltalte i bilen, han kan ikke huske, hvor de var parkeret. De sad i bilen for at holde varmen. Tiltalte vidste ikke, at bilen var stjålet, da vidnet ikke havde fortalt det til tiltalte. Det var vidnet, som begik indbrud på Adresse
19. Vidnet har ikke begået indbrud i en Audi. Der var nogle personer uden for huset, deriblandt tiltalte. Vidnet sagde til dem, at de skulle vente udenfor. De havde ikke på forhånd aftalt at begå indbrud. Foreholdt afhøringsrapport af vidnet af
20. maj 2020 kunne vidnet dog også bekræfte, at vidnet har forklaret til politiet, at Vidne 2, tiltalte, Person 3 og Vidne 3 gik ind i huset i hver deres rum for at stjæle. Bilen, Fiat 500, holdt på en Circle K tankstation. Vidnet kan i dag ikke huske det i detaljer. Vidne 3 har som vidne forklaret, at hun har erkendt samtlige forhold, som vidnet har været tiltalt for. Der blev afsagt dom i vidnets sag / side 9 den
21. juni
22. Vidnet har kørt som passager i den stjålne Fiat
23. Hun var klar over, at den var stjålet, men det var tiltalte i denne sag ikke. Vidne 1, der havde skaffet bilen, har tidligere stjålet biler. Det var kun Vidne 1's nære venner, der var klar over dette. Vidnet fortalte det til Person 3, men ikke til tiltalte. På et tidspunkt, da de sad i bilen, fortalte vidnet det til tiltalte, som blev vred, ligesom tiltalte blev vred over, at Vidne 1 ville hente nogle veninder i Vejle. Af de to grunde ville tiltalte sættes af. Vidnet steg ud af bilen sammen med tiltalte. Vidnet beklagede over for til-talte, at hun ikke havde fortalt det. Vidnet fulgte herefter tiltalte hjem. Det var den
24. april 2020 om aftenen. Da vidnet havde fulgt tiltalte hjem, tog vidnet tilbage til Vidne 1 og Vidne 2, hvorefter de begik indbrud. Foreholdt afhøringsrapport af
25. maj 2020 afviste vidnet, at hun havde forklaret til politiet, at tiltalte havde været med i bilen. Vidnet og de øvrige personer havde kørt rundt i By forud for indbruddet for at finde et sted at bryde ind, men tiltalte havde ikke været med. Det forklarede vidnet også til politiet. Tiltalte er straffet senest ved: - dom af
26. august 2019 med betinget fængsel blandt andet for overtrædelse af straffelovens § 276 a - dom af
27. september 2020 med betinget fængsel i 50 dage for overtrædel-se af straffelovens §
28. Rettens begrundelse og afgørelse Forhold 1 og 4: Efter Vidne 2's forklaring sammenholdt med Vidne 1's forklaring, er det bevist at tiltalte begik indbrud på Adresse 1 og Adresse 2 i By. Tiltaltes forklaring tilsidesættes herved som utro-værdig. Tiltalte er således skyldig i forhold 1 og
29. Forhold 2 Retten finder det ikke med den til domfældelse i en straffesag fornødne sikkerhed bevist, at tiltalte var klar over eller accepterede, at bilen var stjålet. Retten har herved lagt vægt på de for retten afgivne forklaringer, idet det bemærkes, at Vidne 2 ikke har redegjort nærmere for, hvorfor tiltalte skulle være klar over, at bilen var stjålet.Tiltalte frifindes der-for for dette forhold. Forhold 3: Både tiltalte og samtlige vidner har benægtet at have forsøgt at stjæle i garagen på Adresse 2 samt at have gennemsøgt den pågældende Audi. Herefter finder retten, at det ikke med den til domfældelse i en straffesag fornødne sikkerhed er bevist, at tiltalte har begået indbrud. Tiltalte frifindes derfor for dette forhold. Forhold 5-29 / side 10 Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i forhold 5-
30. Straffen fastsættes til fængsel i 4 måneder, jf. straffelovens §§ 276a og 279a. Straffen omfatter også den betingede straf i dommen af
31. september 2020, jf. straffelovens § 61, stk.
32. 2 måneder af straffen skal fuldbyrdes, og 2 måneder af straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 58, stk.
33. Retten har lagt vægt på karakteren af kriminaliteten samt hurtig recidiv, men også tiltaltes alder på gerningstidspunktet. Thi kendes for ret: Tiltalte skal straffes med fængsel i 4 måneder. 2 måneder af straffen skal afsones nu. Resten af straffen skal ikke afsones, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:
34. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 2 år fra endelig dom. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer / /