Retten i Aarhus Udskrift af dombogen DOM afsagt den 4. maj 2020 Rettens nr. 11-3357/2019 Politiets nr. 4200-80201-00172-18 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Dato (Født 1975) Anklageskrift er modtaget de

§ 117, stk.

1, nr. 3, jf. stk. 2, nr. 6, jf. § 53, stk. 1, ved den 14. maj 2018 kl. 23.00 at have ført personbil Reg. nr. på "Q8-tankstation"på Fredensvang Runddel nr. 10 i By 1 efter at have indtaget spiritus i et så-dant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen oversteg 0,50 promille, 2.

§ 117a, stk.

1, jf. stk. 2, nr. 2, ved på samme tid og sted som i forhold 1 at have ført nævnte køretøj, selv om tiltalte senest ved dom af 01. februar 2017 blev frakendt førerretten i 10 år indtil den 31. januar 2027, 3.

§ 117a, stk.

1, jf. stk. 2, nr. 2, ved den 25. juni 2018 kl. 18.15 at have ført personbil Reg. nr. ad P. Steffensensvej i By 2, selv om til-talte var frakendt førretten som ovenfor beskrevet og 4.

§ 118, stk.

1, jf. § 80, stk. 1, ved på samme tid og sted som i forhold 3 at have ført nævnte køretøj og herunder ikke anvendt sikkerhedssele. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf. Std 75272 / side 2 Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, og at frakendelsen skal ske ubetinget, jf.

§ 126, stk.

1, nr. 1 og nr. 9, jf. § 128, stk. 2,

1. led, jf. stk.
2. Tiltalte har nægtet sig skyldig. Sagen er fremmet efter retsplejelovens § 855, stk. 3, nr.
3. Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af Vidne. Vidne, Østjyllands Politi, har forklaret, at han den
4. maj 2018 kørte patrulje sammen med en kollega. De blev af vagthavende sendt til Fredensvang Runddel på grund af en anmeldelse om en mulig sprititusbilist. De ankom til stedet ganske kort tid efter anmeldelsen. Der holdt en bil ved indgangspartiet til tankstationens kiosk. Da de kom til stedet, var der røg fra bilens udstødning, og bilens lygter var tændt. De kontaktede føreren af bilen, der viste sit sygesikringsbevis. Bilisten identificerede sig som Tiltalte. Der blev taget to alkoholtest på tiltalte, og de viste begge, at tiltalte havde en alkoholpromille over det tilladte. Ved opkald til vagtcentralen fik han at vide, at tiltalte ikke havde kørekort. Der blev den
5. maj 2018 kl. 00.16 taget en blodprøve fra tiltalte. I blodprøven blev der fundet en mindsteværdi på 1,23 promille alkohol. Af anmeldelsesrapport af
6. juli 2018 fremgår, at Sydøstjyllands Politi den
7. juni 2018 kl. 18.15 fra politibetjent Person modtog en anmeldelse, hvor tiltalte er anført som sigtet i sagen, og hvor der under sagens genstand er anført: "Sigtede førte alm. personbil, Reg. nr., ad Poul Steffensvej mod nordvest uagtet, at han var frakendt førerretten til kategori B. Sigtede benyt-tede ikke sikkerhedssele. Personbilen ejer, sigtet for at overlade personbilen til en person uden kørekort." Kriminalforsorgen har foretaget en undersøgelse af tiltaltes personlige for-hold og har skønnet, at tiltalte ikke er egnet til at modtage en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste og at tiltalte ikke har behov for alkoholistbehandling. Af Kriminalforsorgens skrivelse af
8. februar 2019 fremgår følgende konklusion: "... / side 3 Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte ikke har et behandlingskrævende alkoholmisbrug, hvorfor Tiltalte ikke findes egnet til at modtage en betinget dom med vilkår om alkoholistbehandling. Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte ikke er egnet til at udføre samfundstjeneste. ..." Tiltalte er tidligere straffet adskillige gange for såvel spirituskørsel som kør-sel i frakendelsestiden. Tiltalte er senest straffet ved: Dom af
9. september 2018 med fængsel i 1 år og 4 måneder samt en bøde på 1.500 kr., for overtrædelse af bl.a. straffelovens § 276 a, og færdselslo-vens § 117 a, stk. 2, nr. 2, og § 54, stk. 1, nr.
10. Dommen omfattede en rest-straf på 184 dage ved prøveløsladelse den
11. marts 2018, jf. straffelovens § 40, stk. 1, jf. § 61, stk.
12. Rettens begrundelse og afgørelse Forhold 1 og 2 Efter Vidnes forklaring sammenholdt med den retskemiske erklæring er det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen. Forhold 3 og 4 Tiltalte har nægtet sig skyldig i forholdene, og sagen er fremmet uden tiltal-tes tilstedeværelse. Der har ikke været bevisførelse vedrørende disse forhold, ud over at dele af anmeldelsesrapporten er blevet dokumenteret. Herefter er der ikke det til domfældelse fornødne bevis for, at tiltalte er skyldig, hvorfor han skal frifindes for forhold 3 og
13. Forholdene er begået forud for dom af
14. september 2018 og straffen fastsættes derfor som en tillægsstraf til fængsel i 3 måneder, jf.

§ 117, stk.

1, nr. 3, jf. stk. 2, nr. 6, jf. § 53, stk. 1, samt § 117 a, stk. 1, jf. stk. 2, nr. 2, jf. straffelovens §

1. Retten har lagt vægt på, at der er tale om et
2. gangs tilfælde af spirituskørsel, der er begået i frakendelsestiden. Retten har endvidere lagt vægt på den lange sagsbehandlingstid, der kun til dels kan tilregnes tiltaltes forsvarer. Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, i 10 år fra endelig dom, jf.

§ 126, stk.

1, nr. 1 og nr. 9, jf. § 128, stk. 2,

1. led, jf. stk.
2. Thi kendes for ret: Tiltalte skal straffes med en tillægsstraf af fængsel i 3 måneder. / side 4 Tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræ-ves kørekort, bortset fra lille knallert, i 10 år fra endelig dom. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer / /