Vedrørende forældremyndigheden over Barn 1 og Barn 2: Det fremgår af
, at den fælles forældremyndighed kun kan ophæves, hvis der er holdepunkter for at antage, at forældrene ikke kan samarbejde om barnets forhold til barnets bedste. Det fremgår af parternes forklaring, at der er forskellig opfattelse af, hvilken betydning Barn 1's diagnoser har for hans dagligdag, ligesom der er divergerende opfattelse af og holdning til, om Barn 2 nu skal forsøges udredt ved en privat praktiserende psykiater. På denne baggrund finder retten, at der er holdepunkter for, at parterne ikke kan samarbejde om de to drenges forhold til drengenes bedste, hvorfor den fæl-les forældremyndighed skal ophæves. Det fremgår af sagens oplysninger, at Barn 1 og Barn 2 gennem en længere periode ikke har haft ret meget kontakt til deres far, ligesom det er deres mor, der har gået hjemme hos dem i en længere periode, idet hun for tiden får tabt arbejdsfortjeneste dækket af Kommune. Efter en samlet vurdering finder retten det herefter bedst for Barn 1 og Barn 2, at forældremyndigheden tillægges Mor. Vedrørende Barn 3: Det fremgår af parternes forklaringer og af oplysningerne i sagen, at der ikke er uoverensstemmelser mellem forældrene vedrørende Barn 3's forhold, udover de forhold, som denne sag drejer sig om. 12 På denne baggrund finder retten, at der ikke er påvist konkrete holdepunkter for at antage, at forældrene ikke vil kunne samarbejde om Barn 3's forhold til hans bedste, jf.
pkt., jf. § 4. Der er derfor ikke grundlag for at ophæve den fælles forældremyndighed. Det fremgår af sagens oplysninger, at der grundet de to storebrødres forhold af deres mor skal bruges megen tid på dem, ligesom det fremgår af sagens oplysninger, at Barn 3 også er begyndt at have et større fravær i skolen, uden at der nærmere er nogen begrundelse herfor. Det fremgår af børnesamtalen med Barn 3, at han har det godt med sin far, som han savner, ligesom han gerne vil have mere samvær med sin far. Efter en samlet vurdering finder retten, at det herefter vil være bedst for Barn 3 at have bopæl hos Far, jf.
Vedrørende Fars samvær med Barn 1 og Barn 2: Det fremgår af børnesamtalerne, at der i hvert fald for tiden er klare tilkendegi-velser fra både Barn 1 og Barn 2 vedrørende det samvær, som de selv ønsker med deres far. De har begge tilkendegivet, at de ikke ønsker mere samvær med deres far, end det samvær som de har nu. Under henvisning til Barn 1's alder, de diagnoser, der er stillet, og hans udtrykkelige betænkeligheder ved at komme på besøg hos sin far, finder retten, at der ikke for tiden er grundlag for at fastsætte samværet mellem Barn 1 og hans far til et samvær af længere varighed end påstået af Mor. Det fremgår af børnesamtalen med Barn 2, at han har en klar negativ opfattelse af sin far, ligesom han udtrykker at han gerne vil fortsætte med samværet, som det fungerer for tiden. På denne baggrund sammenholdt med, at der er en forventning om, at der in-den for den nærmeste fremtid skal ske en udredning af Barn 2, finder retten, at der for tiden ikke er grundlag for at fastsætte samværet mellem Barn 2 og hans far til et samvær af længere varighed end påstået af Mor, Herefter finder retten, at Barn 1 og Barn 2 skal have samvær med Far, jf.
Vedrørende Mors samvær med Barn 3: Under henvisning til det oplyste om Barn 3, finder retten, at han skal have samvær med Mor,
13 Hvis samværene ikke gennemføres, er der automatisk erstatningssamvær i overensstemmelse med bekendtgørelse om forældremyndighed, barnets bopæl og samvær m.v. §
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.