ECLI:DK:KBH:2022:BS0000004205 Sag om, hvorvidt parterne skal have fælles forældremyndighed

Side 2/4 Forklaringer har blandt andet forklaret, at han har haft samvær med Barnet under hele hendes opvækst. Hun opholdt sig i udlandet gennem 3 år, hvilket begrænsede samværet. Barnet har et godt forhold til sine halvsøskende på 8 og 11 år, der bor hos . Der har været proFaderen blemer med samarbejdet med Barnets mor under hele opvæksten. Barnet har haft mange problemer, hun har røget hash og anvendt Suger Dad. Hun har By 2 været tilknyttet et forløb gennem Kommune, hvor hun blev smidt ud af 2 efterskoler, fordi hun røg hash. ønskede Moderen herefter ikke at samarbejde med kommunen, og kontaktede Persons (P) firma, der startede med Barnet i februar - marts 2017, hvilket betød, at Faderen blev koblet af, dog havde han kontakt til P . Barnet startede i misbrugsbehandling, men i forbindelse med sommereksamenen i

1. klasse, mødte hun påvirket op på skolen. Barnet bestod
2. klasse. Moderen stillede Barnet over for valget mellem at stoppe med at ryge hash, eller flytte. Dette førte til, at alle parter i sommer afholdt et møde hos , hvor de aftalte, at Barnet skulle bo hos ham. Moderen Faderen skulle betale for skolen, og der skulle ikke betales børnepenge. Aftalen gjaldt for en måned, hvorefter de skulle lave en ny aftale. Barnet var svær at motivere, og aftalen med hende blev, at hun ikke røg hash på hverdage, alternativet var, at hun skulle på institution. var Moderen mod denne aftale og modarbejdede den ved ikke at ville betale lommepenge og for en del af transporten til Barnets skole. De aftalte også at rette henvendelse til kommunens familieafdeling. Sigtet med aftalen var, at Barnet skulle Skole 1 Barnet røg en joint på skolen. På gennemføre
3. klasse på det efterfølgende møde med skolen blev nægtet adFaderen gang, hvis han ikke betalte en del af skolepengene, hvilket han ikke har mulighed for. holdning var, at den, der havde Barnet boenModerens de, skulle også betale for hende skole. har talt meget Faderen Barnet med der er ked af at gå i skole. Hun stoppede med at ryge hash. Siden den
4. december 2017, har Barnet igen boet hos , og Moderen er igen lukket helt ude. På dommerens spørgsmål Faderen om, hvordan har tænkt sig, at udøvelsen af en fælles Faderen forældremyndighed kunne fungere, forklarede han, at han ønsker at arbejde sammen med i bestræbelserne på at gøre Barnet hashfri. Moderen Barnet besøger stadig . Faderen Faderen har blandt andet forklaret, at hun ikke har afvist, at Barnet skal have relationer til sin far. Det er rigtigt, at hun var udstationeret gennem 3 år, men i den periode betalte hun for transporten, så Barnet kunne have samvær med faderen, hvilket han i øvrigt ikke virkede særligt interesseret i. Barnet har gode relationer til 2 særbørn. Det Faderens gik galt for Barnet i
5. klasse, hvor hun begyndte at ryge hash, hvilket medModeren STD075186-S01-ST20-K194.02-T3-L01-M14-\D33 Side 3/4 førte, at kommunen blev indblandet. lagde strategi for afvænP ning, personlig coach og mentor, hvilket kommunen tilsluttede sig, men de ville ikke betale for det, og krævede, at Barnet i stedet fulgte deres ufuldstændige løsning. Dette var baggrunden for, at afviste komModeren munens tilbud og i stedet valgte hjælp fra firma, med egenbeP's taling, hvilket hun har optaget lån for at kunne betale. Faderen har ikke ønsket at betale eller bidrage konstruktivt til processen. Barnet har ikke været i stand til selv at sætte en ramme for at komme ud af sit misbrug. Det lykkedes via hjælpen udefra for Barnet at klare
6. klasse, men hun reagerer uhensigtsmæssigt, når hun føler, at hun bliver presset. Dette førte til, at hun ønskede at flytte op til faderen, da der ikke bliver sat de samme rammer der og opleves samme værdier. Der må hun gerne ryge hash i weekenden, hvilket hun ikke må hos moderen. Mens Barnet opholdt sig hos Faderen gik det støt ned ad bakke, hun tog stoffer, at hendes uheldige bekendtskaber måtte komme hos faderen. Efter sommerferien 2017 røg hun hash på skolen. Skolen bakkede op, for at hjælpe Barnet men følte, at modarbejdede dette arbejde. Moderen Faderen tilbød, at Barnet igen startede op hos Virksomheden Moderen , men der skulle være en fast ramme og det er hos . Moderen Det er en pakkeløsning, enten løsningen gennem , hvor Moderen der gennem konsulentfirmaet er kontakt med , eller Faderen en anden løsning, hvor står for det alene. Løsningen Faderen gennem omfatter et afvænningsforløb, hvor der skal afVirksomheden leveres urinprøver. Fra
7. december 2017 har Barnet boet hos Moderen , hvor hun sover hjemme hver nat, og hvor beModeren stemmer, hvem der må komme i hjemmet. Der har gennem 15 år været et højt konfliktniveau mellem parterne, og kan ikke se, Moderen hvordan udøvelsen af en fælles forældremyndighed skulle fungere. har for nyligt haft kontakt med kommen. Moderen Rettens begrundelse og afgørelse har igennem en længere årrække haft forældremyndigModeren heden alene over Barnet . i nogen udstrækning haft Faderen samvær med Barnet . Efter bevisførelsen lægger retten til grund, at der har været et højt konfliktniveau mellem forældrene, og at de har haft svært ved at samarbejde vedrørende Barnets forhold. Barnet har haft alvorlige problemer i skolen og har gennem flere år haft et misbrug af hash, og hun ryger stadig ofte hash. Der har i en længere periode været kontakt til kommunens sagsbehandler, men samarbejdet har i perioder været afbrudt, og Barnet har her været tilknyttet et privat behandlingstilbud gennem betalt af Virksomheden Moderen . Dette er efter det oplyste stopper, og aktuelt er der gennem kommunen et tilbud om familiebehandling til og Barnet , Moderen hvilket ikke er påbegyndt, idet Barnet ikke har ønsket og deltage. STD075186-S01-ST20-K194.02-T3-L01-M14-\D33