ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001492 Landsretten stadfæstede byrettens kendelse om sigtede skal forblive varetægtsfængslet in absentia

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den

1. marts 2021 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Nikolaj Aarø-Hansen, Ole Dybdahl og Morten Broberg Petersen (kst.), førstnævnte som rettens formand. Der foretoges
2. afd. nr. S-469-21: Anklagemyndigheden mod Sigtede (CPR nr. (Født 1987)) (advokat Helle Vibeke Paulsen, beskikket) Ingen var indkaldt eller mødt. Der fremlagdes: - Kæreskrift af
3. februar 2021 med bilag fra advokat Helle Vibeke Paulsen. - Supplerende kæreskrift af
4. februar 2021 med bilag fra advokat Helle Vibeke Paulsen, - Udtalelse af
5. februar 2021 med bilag fra Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet. - Processkrift af
6. februar 2021 med bilag fra advokat Helle Vibeke Paulsen. / -2- Mail af
7. marts 2021 fra Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet med bemærkninger til forsvarerens processkrift af
8. februar
9. - Mail af
10. marts 2021 kl. 17.12 med afsluttende processkrift af
11. marts 2021 med bilag fra advokat Helle Vibeke Paulsen. - Mail af
12. marts 2021 kl. 18.14 fra Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet med bilag. - Mail af
13. marts 2021 fra advokat Helle Vibeke Paulsen. Det tidligere fremlagte og sagens øvrige bilag var til stede. Advokat Helle Vibeke Paulsen har på vegne Sigtede, der har været va-retægtsfængslet in absentia fra den
14. august 2020, og fængslet fra den
15. oktober 2020 i Marokko, og som er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 299 b, nr. 1, jf. ophavsretslo-vens § 76, stk. 2, jf. § 2, stk. 1, jf. stk. 3, kæret Københavns Byrets kendelse af
16. februar 2021 om fortsat varetægtsfængsling in absentia af Sigtede i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1 og nr.
17. Efter votering afsagdes k e n d e l s e: Af de grunde, der er anført af byretten, og da det, der er anført for landsretten, ikke findes at kunne føre til et andet resultat, tiltræder landsretten, at betingelserne for varetægtsfængs-ling in absentia i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1 og 3, fortsat er opfyldt. Når endvidere henses til, at Sigtede alene har været varetægtsfængslet i Marokko siden den
18. oktober 2020, finder landsretten, at proportionalitetshensynene i retsplejelovens § 762, stk. 3, ikke på nuværende tidspunkt er til hinder for fortsat varetægtsfængsling in absentia. Landsretten har herved tillige lagt vægt på de seneste oplysnin-ger om, at Sigtede har fået oplyst, at hans udlevering til Danmark kan forventes gennemført inden for den nærmeste fremtid, jf. herved anklagemyndighedens mail af
19. marts
20. Oplysningerne om hans helbredsforhold kan under de foreliggende omstændigheder heller ikke føre til et andet resultat. / Der er ikke grundlag for at fastslå, at sagen ikke fremmes med den fornødne hurtighed. / -3- Landsretten tager derfor anklagemyndighedens påstand til følge. T h i b e s t e m m e s: Byrettens kendelse stadfæstes. Sagen sluttet. Retten hævet. / /