DOM afsagt den 16. marts 2022 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hans-Jørgen Nymark Beck, Peter Buhl og Gitte Kuhlwein (kst.)) i nævningesag V.L. S – 0844 – 21 Anklagemyndigheden mod Tiltalte F

§ 192a, stk.

1, jf. stk.

1. Landsretten har ligesom byretten navnlig lagt vægt på, at tiltalte kan knyttes til en pistol, en knallert, en styrthjelm og en række beklædningsgenstande, som hver især med stor grad af sandsynlighed har været anvendt i forbindelse med drabet, og at tiltalte kom til Vidne 2 og Vidne 8 om eftermiddagen den
2. februar 2020 før, at Vidne 8 ringede til Person 2 kl. 14.
3. Tiltaltes forklaring om, at han befandt sig i By 1 på gerningstidspunktet, må således, også efter forklaringerne for lands-retten fra Vidne 14 og Vidne 16, tidligere Person 12, tilsidesættes. Af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det endvidere, at tiltalte havde forsæt til at dræbe Forurettede. Endelig tiltrædes det af de grunde, som byretten har anført, at overtrædelsen af straffelo-vens §

§ 192a er henført under straffelovens § 81 a.

Landsretten har ligesom byret-ten navnlig lagt vægt på oplysningerne fra politiassistent Vidne 9 sammen-holdt med oplysningerne om episoden den 21. februar 2020 ved LIDL og Forurettedes efterfølgende besked til Person 6 og Person 5, der ligesom tiltalte var tilknyttet LTF. / - 13 - Herefter, og da tiltalte har erkendt brugstyveri af knallerten, stadfæster landsretten byret-tens afgørelse af skyldsspørgsmålet. T h i b e s t e m m e s: Byrettens afgørelse af skyldsspørgsmålet stadfæstes. “ Straf Det fremgår af forarbejderne til straffelovens § 81 a, at straffen for overtrædelse af straffelovens §

§ 192

a, der kan henføres under straffelovens § 81 a, som udgangspunkt skal fordobles, og at det i tilfælde, hvor domstolene vil udmåle en straf på mere end 10 års fængsel – f.eks. i en drabssag – er forudsat, at der fremover som udgangspunkt straffes med fængsel på livstid. Der er tale om et planlagt drab begået under anvendelse af skydevåben på offentlig tilgængeligt sted, og straffen ville - inden forhøjelsen efter § 81 a – skulle udmåles til fængsel i ikke under 14 år. Landsretten finder, at der ikke foreligger omstændigheder, der giver grundlag for at fravige udgangspunktet om, at tiltalte skal idømmes fængsel på livstid. Landsretten forhøjer derfor straffen til fængsel på livstid. Opholdsforbud Af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at tiltalte skal idømmes et opholdsforbud. Forbuddet gives efter straffelovens § 79 a, stk. 1,

1. pkt. Det tiltrædes endvidere i overensstemmelse med Sydøstjylland Politis anbefaling, at opholdsforbuddet er afgrænset til Fredericia Kommune svarende til postnummer 7000 Fredericia, og at forbuddet efter kriminalitetens karakter og alvor er idømt for et tidsrum på 10 år. Af de grunde, som byrettens flertal har anført, tiltræder landsretten endvidere, at der ikke er grundlag for at undtage nogen adresser fra opholdsforbuddet. Landsretten stadfæster derfor byrettens afgørelse om opholdsforbud. / - 14 Erstatning De juridiske dommere tager Erstatningspart 1 og Erstatningspart 2's på-stand om erstatning, der ikke er bestridt størrelsesmæssigt, til følge. Da Vidne 1 har frafaldet sin påstand om erstatning, bestemmer de juridiske dommere tillige, at dommens bestemmelse om erstatning til ham skal udgå. Tiltalte har fortsat været frihedsberøvet under anken. T h i k e n d e s f o r r e t: Byrettens dom stadfæstes med de ændringer, at Tiltalte, straffes med fængsel på livstid, og at dommens bestemmelse om erstatning til Vidne 1 udgår. Tiltalte skal inden 14 dage betale 46.980,69 kr. til Erstatningspart 1 og Erstatningspart 2 med rente efter erstatningsansvarslovens §
2. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. Hans-Jørgen Nymark Beck Peter Buhl Gitte Kuhlwein (kst.) / /