RETTEN I HERNING Udskrift af dombogen DOM afsagt den 9. juli 2021 Rettens nr. 99-2969/2021 Politiets nr. 4100-84169-00097-19 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født Dato (1980) Der har medvirket domsmænd
§ 42a, stk.
8,
- pkt., ved i nedenstående periode at have undladt at overholde sin af Udlændingestyrelsen den
- januar 2017 pålagte opholdspligt på Udrejsecenter Kærshovedgård, Kærshovedgård 17 ved Ikast (forkyndt
- januar 2017): Fra den
- januar 2017 til den
- maj 2019.(i alt 850 overtrædelser) 1B. Straffelovens § 143, jf. hjemrejselovens § 24, stk. 6, 2, pkt., jf. § 23, stk. 2, jf.
§ 42a, stk.
8,
- pkt., ved i nedenstående periode, under særligt skærpende omstændigheder, at have undladt at overholde sin af Udlændingestyrelsen den
- januar 2017 pålagte opholdspligt på Udrejsecenter Kærshovedgård, Kærshovedgård 17 ved Ikast (forkyndt den
- januar 2017): Fra den
- juni 2019 til den
- april
- (23 måneder med 10+ overtrædelser) Std 75284 / side 2 2A. Hjemrejselovens § 24, stk. 6, 2, pkt., jf. § 23, stk. 2, jf.
34, stk. 5, ved i nedenstående tilfælde at have undladt at overholde sin af politiet af
- januar 2017 pålagte meldepligt hver mandag, onsdag og fredag kl. 9.00-15.00 hos politiet på Udrejsecenter Kærshovedgård, Kærshovedgård 17 ved Ikast (forkyndt
- januar 2017): - 12 gange i februar 2017, d. 1, 3, 6, 8, 10, 13, 15, 17, 20, 22, 24 og 27, - 14 gange i marts 2017, d. 1, 3, 6, 8, 10, 13, 15, 17, 20, 22, 24, 27, 29 og 31, - 12 gange i april 2017, d. 3, 5, 7, 10, 12, 14, 17, 19, 21, 24, 26 og 28, - 14 gange i maj 2017, d. 1, 3, 5, 8, 10, 12, 15, 17, 19, 22, 24, 26, 29 og 31, - 13 gange i juni 2017, d. 2, 5, 7, 9, 12, 14, 16, 19, 21, 23, 26, 28 og 30, - 13 gange i juli 2017, d. 3, 5, 7, 10, 12, 14, 17, 19, 21, 24, 26, 28 og 31, - 13 gange i august 2017, d. 2, 4, 7, 9, 11, 14, 16, 18, 21, 23, 25, 28 og 30, - 13 gange i september 2017, d. 1, 4, 6, 8, 11, 13, 15, 18, 20, 22, 25, 27 og 29, - 13 gange i oktober 2017, d. 2, 4, 6, 9, 11, 13, 16, 18, 20, 23, 25, 27 og 30, - 13 gange i november 2017, d. 1, 3, 6, 8, 10, 13, 15, 17, 20, 22, 24, 27 og 29, - 13 gange i december 2017, d. 1, 4, 6, 8, 11, 13, 15, 18, 20, 22, 25, 27 og 29, - 14 gange i januar 2018, d. 1, 3, 5, 8, 10, 12, 15, 17, 19, 22, 24, 26, 29 og 31, -
- gange i februar 2018, d. 2, 5, 7, 9, 12, 14, 16, 19, 21, 23, 26 og 28, -
- gange i marts 2018, d. 2, 5, 7, 9, 12, 14, 16, 19, 21, 23, 26, 28 og 30, - 13 gange i april 2018, d. 2, 4, 6, 9, 11, 13, 16, 18, 20, 23, 25, 27 og 30, / side 3 - 13 gange i maj 2018, d. 2, 4, 7, 9, 11, 14, 16, 18, 21, 23, 25, 28 og 30, - 13 gange i juni 2018, d. 1, 4, 6, 8, 11, 13, 15, 18, 20, 22, 25, 27 og 29, - 12 gange i september 2018, d. 3, 5, 7, 10, 12, 14, 17, 19, 21, 24, 26 og 28.(i alt 233 overtrædelser) 2B. Hjemrejselovens § 24, stk. 6, 2, pkt., jf. § 23, stk. 2, jf.
34, stk. 5, ved i nedenstående tilfælde at have undladt at overholde sin af politiet af
- januar 2017 pålagte meldepligt hver mandag, onsdag og fredag kl. 9.00-15.00 hos Hjemrejsestyrelsen på Udrejsecenter Kærshovedgård, Kærshovedgård 17 ved Ikast (forkyndt
- januar 2017): - 3 gange i december 2020, d. 25, 28 og 30, - 13 gange i januar 2021, d. 1, 4, 6, 8, 11, 13, 15, 18, 20, 22, 25, 27 og 29, - 12 gange i februar 2021, d. 1, 3, 5, 8, 10, 12, 15, 17, 19, 22, 24, og
- Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 24, nr. 2 udvises med et indrejseforbud for bestandig i medfør af udlændingelovens § 32, stk. 4, nr.
- Tiltalte har nægtet sig skyldig. Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af Tiltalte. Forklaringer er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Tiltalte er straffet ved dom af
- januar 2016 med fængsel i 30 dage for overtrædelse af straffelo-vens § 285, stk. 1, jf. § 276 tillige med udvisning af Danmark og / side 4 dom af
- april 2021 med fængsel i 10 dage for overtrædelse af straffelo-vens § 174 tillige med udvisning af Danmark. Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den
- maj
- Rettens begrundelse og afgørelse Tiltalte er pålagt opholds- og meldepligt. Disse pligter er forkyndt for tiltalte ved engelsk tolk. Herefter og da tiltalte i retten har forstået engelsk tolk læg-ger retten til grund, at tiltalte var bekendt med disse pligter og deres indhold. Efter tiltaltes egen forklaring, hvorefter han aldrig har taget ophold på udrej-secenteret Kærshovedgård, lægger retten til grund, at tiltalte forsætlig ikke har overholdt sine pligter, som angivet i tiltalten. Retten finder ikke grundlag for, at indholdet af den meddelte meldepligt indeholder forvaltningsretlige fejl således, at meldepligten på det grundlag er ugyldig og dermed uvirksom overfor tiltalte. Der er tale om overtrædelser i en periode fra
- januar 2017 og frem til an-holdelsen den
- april
- Henset til denne periode og omfanget af over-trædelser, finder retten, at der er tale om særligt skærpende omstændigheder, hvorfor forhold 1B, som påstået, henføres under straffelovens § 143 i den an-givne periode. Dette uanset, at tiltalen for overtrædelse af meldepligten i for-hold 2B ikke er rejst efter straffelovens § 143, og at den pålagte underretningspligt ikke har været forkyndt for tiltalte, hvorfor der alene har været tale om overtrædelse af opholds- og meldepligten. Straffen fastsættes som en tillægsstraf på fængsel i 3 år, jf. hjemrejselovens § 24, stk. 6, 2, pkt., jf. § 23, stk. 2, jf.
§ 42a, stk.
8, 1. pkt., straffelovens § 143, jf. hjemrejselovens § 24, stk. 6, 2, pkt., jf. § 23, stk. 2, jf.
§ 42a, stk.
8, 1. pkt., hjemrejselovens § 24, stk. 6, 2, pkt., jf. § 23, stk. 2, jf.
34, stk. 5, jf. straffelovens §
- Retten har ved straffastsættelsen lagt vægt på antal overtrædelser og periode herunder hvilken straf de enkelte forhold ville have skullet fastsættes til efter udlændinge- og hjemrejseloven. Tiltalte har ikke lovligt ophold i Danmark og er idømt en ubetinget fængsels-straf. Retten tager derfor udvisningspåstanden til følge i medfør af udlændin-gelovens § 26, stk. 2, da udvisningen ikke med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. Retten har herved lagt vægt på, at der ikke er kommet nye oplysninger siden tiltaltes seneste udvisning af Danmark i henhold til dom af
- april
- / side 5 Thi kendes for ret: Tiltalte skal straffes med en tillægsstraf på fængsel i 3 år. Tiltalte udvises af Danmark. Tiltalte pålægges indrejseforbud for bestandigt. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer / /