Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 143, jf. hjemrejselovens § 24, stk. 6, 2, pkt., jf. § 23, stk. 2, jf. udlændingelovens tidligere § 42a, st

RETTEN I HERNING Udskrift af retsbogen Den

1. juli 2021 kl. 09.00 blev retten sat af Dommer. Rettens nr. 99-2969/2021 Politiets nr. 4100-84169-00097-19 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1980) Ingen var mødt. Rettens dom af
2. juli 2021 er anket. Under hovedforhandlingen er afgivet følgende forklaringer: Tiltalte forklarede, at han rejste ind i Danmark i oktober
3. Han havde ikke gyldig rejsedokumentation på sig og han søgte asyl. Han fik afslag i
4. Han er dømt for tyveri. Han ønsker ikke at vende tilbage til Uganda. Han var i Sandholmslejren i ca. 1 måned. Han husker ikke, at han fik at vide, at han skulle tage til Kærshovedgård, og at han blev pålagt opholds- og meldepligt tre gange om ugen. Foreholdt bilag 2, brev af
5. januar 2017 fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, forklarede han, at han ikke husker at have set dette brev. Han husker ikke, at brevet er oplæst for ham. Foreholdt sin forklaring tilført retsbog af
6. maj 2021 forklarede han, at han ikke besluttede sig til at forlade Sandholmlejren, men politiet bad ham bare underskrive papirer. Han har børn i Uganda, som han skal sørge for mad til, så derfor han valgte at forlade lejren. Han husker stadig ikke, at han fik læst papirerne op. Han havde en ven, som han kunne tage til og opholde sig. Han arbejdede som frisør og tjente penge til at sende hjem til sine børn. Det er det, som han har beskæftiget sig med, siden han forlod Sandholmlejren. Han har ikke været i kontakt med myndighederne siden, han forlod Sandholmlejren. Hans modersmål er luganda. Han gik i skole i Uganda, fra han var 6-7 år. I skolen talte de luganda og engelsk. Han talte luganda med sin familie og venner. Han talte en smule engelsk med sine børn, da de har engelsk i skolen. Han taler bedre luganda end engelsk. De taler britisk/engelsk i Uganda. Std 75335 / side 2 Da han var i fængsel, talte han med politiet om, at han skulle forlade Danmark. Han husker ikke, at han talte med politiet i Sandholmlejren om, at han skulle forlade Danmark. I Sandholmlejren fik han at vide, at han skulle underskrive nogle papirer, men han har aldrig underskrevet noget. Han skulle underskrive tirsdag og torsdag for at modtage penge. Han oplyste ingen kontaktoplysninger, da han forlod Sandholmlejren. Han var ikke klar over, at det ville få konsekvenser, at han forlod Sandholmlejren. Hvis han havde vist det, så ville han ikke være gået. Retten hævet. Retten sluttet. Dommer / /