ECLI:DK:GLO:2022:BS0000002694 Kendelse vedrørende spørgsmålet om henvisning til Ankenævnet for Energiområdet

Retten i Glostrup Den

1. december 2010 kl. 09:01 blev retten sat på tingstedet af Dommer. Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 20E-3169/2010: DONG Energy Sales & Distribution A/S Nesa Alle 1 2820 Gentofte mod Sagsøgte Adresse By Ingen indkaldt eller mødt. Der fremlagdes stævning, svarskrift, replik med bilag, Sagsøgtes mail af
2. november 2010 og af
3. december 2010, samt advokat Jes-per Theilmann Jensens fax af henholdsvis
4. november 2010,
5. december 2010 og af
6. december
7. Spørgsmålet om henvisning til Ankenævnet for Energiområdet blev drøftet på telefonmødet den
8. november 2010, hvor Retten tilkendegav, at der ikke var grundlag for at sende sagen til Ankenævnet på Engergiområdet. Sagsøg-te havde ingen bemærkninger hertil under telefonmødet. Parternes blev vej-ledt om, at sagen udsættes til rettens udarbejdelse af fortegnelse. Sagsøgte anmodede ved mail af
9. november 2010 om vejledning til at kæ-re Rettens tilkendegivelse. Rettens udarbejdede fortegnelse blev fremsendt til bemærkninger til parterne den
10. november
11. Sagsøgeren fremsendte ved fax af
12. november 2010 bemærkninger til sagsøgtes begæring om henvisning til Ankenævnet på Energiområdet. Sagsøgeren havde ved fax af
13. december 2010 ingen bemærkninger til Rettens fortegnelse. Sagsøgte anmodede ved mail af
14. december 2010, at målerundersøgelsen, sagens bilag 4 afvises. Sagsøgeren protesterede herimod ved fax af
15. december
16. Retten afsagde følgende Kendelse: STD061482-S01-ST18-K999-T2-L01-M00-\R24 / Side 2/2 Da sagsøgtes indsigelser i det væsentlige vedrører en fortolkning af en mail af
17. juni 2009 fra Dong, sagens bilag A, og da sagsøger fastholder anmodningen om vidneforklaring sammenholdt med at Ankenævnet på Energi området ikke tillader vidneafhøring, findes det på det foreliggende åbenbart, at sagsøgte ikke vil få medhold i hans klage ved en nævnsbehandling. En juridisk fortolkning af et dokument henhører ikke under Ankenævnet på Energiområdets kompetence. Sagsøgtes anmodning om henvisning til Ankenævnet på Energiområdet tages derfor ikke til følge. Da målerundersøgelsen, sagens bilag 4 er foretaget efter anmodning fra sagsøgte, er der ikke tale om ensidigt indhentede oplysninger, hvorfor der ikke er grundlag for, at afvise målerundersøgelsen i medfør af retsplejelovens § 241 uanset sagsøgtes protest. Thi Bestemmes: Sagen henvises ikke til Ankenævnet på Energiområdet. Målerundersøgelsen tillades fremlagt. Sagen udsat. Retten hævet. Dommer STD061482-S01-ST18-K999-T2-L01-M00-\R24 /