Retten på Frederiksberg Udskrift af retsbogen Den 1. juni 2011 kl. 09.50 blev retten sat i retssal H af Dommer. Protokolfører var Medarbejder ved retten. Retsmødet var offentligt. Rettens nr. 1-8896/2

§ 767, stk.

2. Forsvareren protesterede herimod og henviste til overskridelse af fristen i

§ 768a og Rigsadvokatens meddelelse nr.

6/2008, hvoraf fremgår, at der herefter kræves en skærpet påvirkningsrisiko. Det gøres gældende, at sagen ikke er fremmet tilstrækkeligt og at der ikke er sket bevissikring ved indenretlige vidneafhøringer i det omfang det var muligt. Efterforskningen var reelt afsluttet ved udgangen af marts måned, og der er risiko for, at tiltalte vil blive unødigt negativt påvirket af forlænget varetægtsfængsling, da han må sidde i frivillig isolation. Det gøres endvidere gældende, at der er manglende proportionalitet ved forlængelse af varetægten i forhold til forventelig straf, såfremt tiltalte bliver dømt, jf.

§ 762, stk.

1. Der afsagdes sålydende K E N D E L S E: Std 75235 / side 2 Grundlaget for rettens kendelse af
2. marts 2011 findes fortsat at foreligge, jf.

§ 762, stk.

1, nr. 3. Som følge heraf tages politiets begæring om forlængelse af varetægtsfængslingen til følge, jf.

§ 767, stk.

1, jf. § 764, stk.

1. *** Arrestanten har været varetægtsfængslet siden den
2. december
3. Når henses til sagens karakter og antallet af mulige forurettede, finder retten, at der foreligger sådanne (helt) særlige omstændigheder, at betingelserne for fortsat varetægtsfængsling ud over den frist, der er fastsat i

§ 768a, er opfyldte.

*** T h i b e s t e m m e s: Varetægtsfængslingen af Arrestant, forlænges. Anklageskrift i sagen er indleveret den

1. april 2011, og tidspunktet for hovedforhandlingen er fastsat til den
2. august 2011 og senere dage. I medfør af

§ 767, stk.

2, bestemmes det herefter, at varetægtsfængs-lingen skal fortsætte uden yderligere forlængelser, indtil der er afsagt dom i sagen. Forsvareren kærede kendelsen til Østre Landsret med påstand om løsladelse. Forsvareren oplyste, at der ønskes mundtlig forhandling i Østre Landsret. Retten hævet kl. 10.05 Dommer / /