← Danmark

Byrettens kendelse ophæves, og sagen til hjemvises behandling af spørgsmålet om fortsat varetægtsfængsling i surrogat ved den domsmandsret, som behand

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Lukkede døre Aktindsigt begrænset i medfør af retsplejelovens § 41 e, stk.

  1. Den
  2. oktober 2017 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne M. Lerche, Bo Østergaard og Rikke Plesner Skovby (kst.), førstnævnte som rettens formand. Der foretoges
  3. afd. nr. S-2807-17: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (cpr.nr. (Født 1986)) (advokat Jesper Storm Thygesen, besk.) Ingen var indkaldt eller mødt. Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Næstved Ret (SS 5220/2017) med bilag, rettens fremsendelsesbrev af
  4. oktober 2017 samt kæreskrift af
  5. oktober 2017 fra anklagemyn-digheden. Anklagemyndigheden har kæret kendelse af
  6. oktober 2017 med påstand om, at tiltalte ikke længere skal sidde varetægtsfængslet i surrogat i medfør af retsplejelovens § 765, stk. / -22, nr. 4, men at tiltalte overføres til et almindeligt arresthus i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 2 og 3, og § 763, stk. 1, nr.
  7. Af de indsendte oplysninger fremgår, at hovedforhandling i sagen er påbegyndt den
  8. september 2017, og at hovedforhandlingen er berammet frem til den
  9. januar
  10. Efter votering afsagdes k e n d e l s e: Den påkærede kendelse er ikke afsagt af den domsmandsret, som behandler sagen under hovedforhandlingen. Betingelserne i retsplejelovens § 767, stk. 3,
  11. pkt., for at afgørelse skal træffes af en dommer eller afdeling, som ikke deltager i hovedforhandlingen, er ikke opfyldt. Herefter ophæves byrettens kendelse af
  12. oktober 2017, og sagen hjemvises til behandling af spørgsmålet om fortsat varetægtsfængsling i surrogat ved den domsmandsret, som behand-ler hovedforhandlingen, jf. herved tillige retsplejelovens § 12, stk. 6, og § 91, stk.
  13. T h ib e s t e m m e s: Byrettens kendelse af
  14. oktober 2017 ophæves, og sagen til hjemvises behandling af spørgsmålet om fortsat varetægtsfængsling i surrogat ved den domsmandsret, som behand-ler hovedforhandlingen. Sagen sluttet. Retten hævet. / /

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.