Kæreskrift var indlæst på minretssag.dk inden for kærefristen, men appelfunktionen først benyttet efter kærefristens udløb, hvorfor kæremålet blev afv

Sagsnr.: BS-86/2021-HJR Sagens parter: Sports Group Denmark A/S mod WATERNLIFE ApS Afgørelsesdato: 22-02- 2021 Resumé: Kæreskrift var indlæst på minretssag.dk inden for kærefristen, men appelfunktionen først benyttet efter kærefristens udløb, hvorfor kæremålet blev afvist Sports Group Denmark A/S fik den

1. december 2020 Procesbevillingsnævnets tilladelse til at kære til fristen udløb den
2. december
3. Højesteret. Kære- Sports Group Denmarks kæreskrift blev indlæst på domstolenes sagsportal (minretssag.dk) den
4. december 2020 som et processkrift på landsrettens sagsnummer. Sagsportalens appelfunktion blev imidlertid først anvendt den
5. januar 2021, hvor kærefristen var udløbet. Højesteret fandt, at sagsportalens appelfunktion skal anvendes ved iværksættelse af kæremål, således at det ikke er tilstrækkeligt at indlæse et processkrift indeholdende et kæreskrift på en allerede eksisterende sag i sagsportalen. Højesteret henviste i den forbindelse til formålet med indførelsen af sagsportalen samt Domstolsstyrelsens vejledning om anvendelse af sagsportalen. Da der ikke forelå sådanne særlige omstændigheder, at kæren undt målet. agelsesvist burde tillades, afviste Højesteret kære- /