← Danmark

ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001960 Landsrettens kendelse om, at der var ikke grundlag for at træffe bestemmelse om dørlukning som sket

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ KENDELSE Det forbydes offentligt at gengive de anholdtes navn, stilling eller bopæl eller på anden måde offentliggøre deres identitet. Afsagt den

  1. juni 2011 af Østre Landsrets
  2. afdeling (landsdommerne Norman E. Cleaver, Ejler Bruun og Lise Leth-Nissen (kst.)).
  3. afd. kære nr. S-1757-11: Anklagemyndigheden mod 1) Sigtede 1, tidligere Anholdte 1 (cpr.nr. Født 1994) (advokat Peter Giersing, besk.) 2) Sigtede 2, tidligere Anholdte 2 (cpr.nr. Født 1995) (advokat Peter Giersing, besk.) Journalist Person 3 har kæret Frederiksberg Rets kendelse af
  4. juni 2011 (23918/2011), hvorved der med henvisning til sigtelsens karakter samt de sigtedes unge alder skete dørlukning, jf. retsplejelovens § 29, stk. 3, nr.
  5. Journalist Person 3 har indgivet kæreskrift af
  6. juni
  7. Det anføres i kæreskriftet, at der ikke bør ske dørlukning alene med henvisning til de sigtedes unge alder. Landsretten finder det efter sigtelsens karakter ikke så belastende for de sigtede at afgive forklaring, at dette på grund af deres unge alder skal ske for lukkede døre. D e sigtede må -2herved anses for tilstrækkeligt værnet ved det nedlagte navneforbud. Betingelserne for dørlukning, jf. retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 1, var derfor ikke til stede. Thibestemmes: Der var ikke grundlag for at træffe bestemmelse om dørlukning som sket.

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.