UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den
- januar 2012 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Karsten Bo Knudsen, Taber Rasmussen og Line Bjørklund (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder Der foretoges
- afd. nr. S-2074-11: Anklagemyndigheden mod ………. (cpr.nr. ….) (advokat Jesper Storm Thygesen, besk.) Hovedforhandling i sagen var berammet til dagene den
- januar 2012 til påbegyndelse kl. 09:30,
- januar 2012,
- januar 2012,
- januar 2012,
- januar 2012,
- januar 2012,
- januar 2012,
- januar 2012,
- januar 2012 og
- januar
- Der fremlagdes bekræftelse fra Domsmand på indkal- delse til den
- januar 2012 kl. 09:15 i Østre Landsrets
- afdeling. Den
- januar 2012 kl. 09:15 konstaterede landsretten, at ikke var mødt. Domsmanden -2- Landsretten forsøgte gentagne gange mellem kl. 9:15 og 9:45 at kontakte Domsmanden telefonisk, men uden held. Landsretten kontaktede endvidere Person 23 og Person 24 , der begge har telefoner, og som er registreret under samme firma, som domsmandens telefon. Det var heller ikke på denne måde muligt at komme i kontakt med domsmanden. Landsretten lagde herefter besked på domsmandens telefonsvarer om, at hun skulle kontakte landsretten om baggrunden for udeblivelsen. Domsmanden har ikke efterfølgende kontaktet landsretten eller givet møde, ej heller de senere dage under hovedforhandlingen. Landsretten var nødsaget til at indkalde en anden domsmand med deraf følgende udsættelse af hovedforhandlingens påbegyndelse til den
- januar
- Der afsagdes sålydende k e n d e l s e: Idet , er udeblevet uden at have meddelt Domsmanden lovligt forfald, jf. retsplejelovens § 90, jf. § 85, b e s t e m m e s: Domsmanden , Adresse 4 , By 8 , pålægges en bøde på 3.000 kr. Forvandlingsstraffen er fængsel i 6 dage. Nærværende kendelse forkyndes for Domsmanden Af retsplejelovens § 85, stk. 2,
- og
- pkt., fremgår, at Domsmanden i en uge efter denne kendelses forkyndelse har adgang til at fremkomme med oplysninger for landsretten om, at hun har haft lovligt forfald. Findes disse fyldestgørende, kan landsretten omgøre sin kendelse. -3- Retten hævet.
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.