ECLI:DK:HOL:2022:BS0000000188 Sag om sagsøgers tilgodehavende hos sagsøgte i forbindelse med sagsøgtes tilmelding og bestilling af kostvejleder-uddann

RETTEN I HOLSTEBRO Udskrift af dombogen DOM Afsagt den

1. september 2012 i sag nr. BS 1-268/20 12: At Work AIS Rathsacksvej 1,
2. th. 1862 Frederiksberg C mod Part A (Sagsøgte) Adresse 7500 Holstebro Sagen handler om sagsøgers tilgodehavende hos sagsøgte i forbindelse med sagsøgtes tilmelding og bestilling af kostvejleder-uddannelse m.v. hos sag søger. Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling. Sagsøgerens påstand: Part A , skal inden 14 dage til sagsøgeren, At Work AIS, betale 10.320,00 kr. med procesrente af 10.120,00 kr. fra den
3. august 2011 samt sagens omkostninger. Sagsogtes påstand: Frifindelse. Sagsøgerens anbringender: Sagsøgeren gør gældende: al der er indgået en aftale mellem parterne, at sagsøgte skal betale i henhold til den indgåede aftale, al det er sagsøgerens risiko, at hun ikke kunne modtage den aftalte undervisning, og at sagsøger ikice har haft mulighed for at begrænse sit tab. Side 2/3 Sagsogtes anbringcnder: Sagsøgte gør gældende, at det på grund af sygdom ikke har været muligt for hende at overholde den indgåede aftale, det er i strid med aflaleloven § 36 at sagsøgeren fastholder aftalen under de foreliggende omstændigheder, og at det ikke er bevist, at sagsøgeren har lidt tab. Sagens oplysninger Sagens bilag og Part A's forklaring. Rettens begrundelse og afgorelse Sagsøgte tilmeldte sig medio juli 2011 et kursus baseret på E-leaming, det fremgår af sagsøgerens almindelige betingelser og vilkår, at uddannelsen maksimalt var tilgængelig i 6 måneder. Sagsøgte har forklaret, at hun ijanuar 2011 blev sygemeldt fra sit arbejde på grund af en blodprop i hjemestammen. Hun var sygemeldt indtil begyndels en afjuni måned 2011, hvor hun genoptog sit arbejde. I september måned 2011 måtte hun igen sygemelde sig fra sit arbejde. Hun rettede i den forbin delse henvendelse til sagsøgeren og anmodede om at få kurset udsat, men fik afslag. Sagsøgle har fremlagt en lægeerklæring af
4. maj 2012, der bekræfter det sygdomsforløb, som sagsøgte har forklaret om. Det er oplyst, at sagsøgeren vil miste den fortjeneste, som sagsøgtes delta gelse i kurset, ville have givet sagsøgeren, hvis sagsøgte frigøres fra aftalen. Sagsøgeren vil herudover ikke lide tab. Sagsøgte har den
5. august 2011 be talt 2.280 kr. af kursusafgiften, der i alt udgjorde 12.400kr. Aftalen, der er indgået mellem en professionel kursusudbyder og en forbru ger, er baseret på sagsøgerens almindelige betingelser og vilkär, hvori der intet er anført om, hvad der er gældende, hvis kursisten bliver syge og ikke kan gennemføre kurset. Under de foreliggende omstændigheder, finder retten, at det vil være urime ligt at fastholde aftalen i forhold til sagsøgte, jf. aftalelovens §
6. Sagsøge ren kan derfor ikke gøre sit restkrav i henhold til den indgåede aftale gæl dende mod sagsøgte, der derfor frifindes for sagsøgerens påstand. Side 3/3 Da sagsøgte ikice har været repræsenteret af advokat under sagen, skal sag søgeren ikke betale sagsomkostninger til sagsøgte. Thi kendes for ret: Part A frifindes. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part. Dommer