ØSTRE LANDSRET RETSBOG Den
- marts 2021 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen i København K. Landsdommerne Louise Saul, Beth von Tabouillot (kst.) og Lise Troelsen (kst.) behandlede sagen. Sag BS-3818/2021-OLR (
- afdeling) Advokat Morten Bjerregaard Nielsen påkærer salærfastsættelse i sagen Foreningen Hellerup Finans Investor (advokat Brian Hebel Andersen) mod BDO Statsautoriseret Revisionsaktieselskab (advokat Søren Halling-Overgaard) og Indkærede 2, tidligere Sagsøgte 2 (advokat Morten Bjerregaard Nielsen) Ved retsbog af
- januar 2021 har Københavns Byret (sag BS-36569/2019KBH) bestemt, at salæret til den for Indkærede 2, tidligere Sagsøgte 2 beskikkede advokat, advokat Morten Bjerregaard Nielsen, fastsættes til 30.000 kr. med tillæg af moms, som betales af statskassen. Advokat Morten Bjerregaard Nielsen har kæret afgørelsen med påstand om principalt, at han tillægges et salær på ikke under 400.000 kr. med tillæg af moms, subsidiært at han tillægges et salær efter landsrettens skøn, som er betydeligt højere end fastsat af byretten, mere subsidiært at sagen hjemvises til by- 2 retten med henblik på fastsættelse af et salær, som er betydeligt højere end oprindeligt fastsat af byretten. Til støtte for påstanden har advokat Morten Bjerregaard Nielsen navnlig gjort gældende, at sagens værdi udgør over 21 mio. kr., og at der udover sagens værdi skal henses til ansvaret forbundet med sagen, arbejdets omfang, sagens karakter og kompleksitet samt det opnåede resultat. Til støtte for den mere subsidiære påstand om hjemvisning er det gjort gældende, at byrettens afgørelse ikke er begrundet, herunder at retten ikke har forholdt sig til salæranmodning af
- december
- Byretten har ikke haft bemærkninger til kæremålet. Landsretten afsagde KENDELSE Efter de foreliggende oplysninger har sagsøgeren, Foreningen Hellerup Finans Investor, under sagens behandling ved byretten oplyst, at sagen er uden økonomisk værdi, og der er betalt retsafgift i overensstemmelse hermed. På baggrund heraf og efter de foreliggende oplysninger om arbejdets omfang samt sagens karakter og forløb finder landsretten ikke grundlag for at forhøje det tilkendte salær. THI BESTEMMES: Byrettens afgørelse stadfæstes. Sagen sluttet.
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.