DOM afsagt den
- januar 2014 af Vestre Landsrets
- afdeling (dommerne Hanne Kildal, Stig Glent-Madsen og Mette Vinding (kst.) med domsmænd) i ankesag V.L. 5—2663—13 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 født Dato 1 1990 (advokat Lars Thousig Jensen, Viborg) og Tiltalte 2 født Dato 2 1967 (advokat Lars Thousig Jensen, Viborg) Retten i Viborg har den
- november 2013 afsagt dom i I. instans (rettens nr. 3107/2013). Påstande De tiltalte, Tiltalte 1 og Tiltalte 2 . har påstået formildelse af straffen og som føLge heraf nedsættelse af tidsrummet for indrejseforbud. Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. Anklagemyndigheden har for landsretten berigtiget tiltalen, således at der i forhold 7 anfø res “begge” umiddelbart før “straffelovens § 301, stk. 2 -2- Landsrettens begrundelse og resultat De tiltalte har handlet under særligt skærpende omstændigheder ved at opsætte skimming udstyr som anført i forhold I og gjort forsøg herpå i forhold 2-10, og det tiltrædes således, at straffene er fastsat efter straffelovens § 301, stk. 2,jf. stk. 1, nr. I. Der er tale om kriminalitet, der er nøje planlagt og har en professionel karakter. Herefter og i øvrigt af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at straffene er fastsat som sket. Det tiltrædes videre, at de tiltalte er udvist i medfør af udlændingelovens § 24, nr. I, jf. § 22, nr. 2, og § 24, nr. 2, og at der er truffet bestemmelse om indrejseforbud i 12 år i medfør afudlændingelovens § 32, stk. 2, nr.
- Det bemærkes, at udvisningen ikke kan antages at stride mod Danmarks internationale forpligtelser, jE udlændingelovens § 26, stk. 2, og § 2, stk.
- Landsretten stadfæster derfor dommen. De tiltalte har fortsat været frihedsberøvet under anken. Thi kendes for ret: Byrettens dom stadfæstes. De tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. Hanne Kildal Stig Glent-Madsen Mette Vinding (kst.)
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.