Passager i bil straffet for flugt fra færdselsuheld Sag 92/2022 Dom afsagt den 22. december 2022 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 2 Passager i en bil blev straffet for at være flygtet fra et færdselsuheld, hvor en cyklist blev tilføjet betydelig personskade Tiltalte 2 var sammen med en medtiltalt fundet skyldig efter straffelovens § 253, stk. 2, idet han hav-de undladt at standse straks og yde hjælp som indblandet i et færdselsuheld, hvor en cyklist blev tilføjet betydelig personskade. Landsretten havde lagt til grund, at Tiltalte 2 var passager i bilen, at han vidste, at bilen havde påkørt cyklisten, og at han måtte have indset det som i hvert fald overvejende sandsynligt, at cyklisten var i øjensynlig livsfare, da han og den medtiltalte fort-satte kørslen og flygtede fra stedet uden at sikre sig, at der var andre, der ydede den fornødne hjælp til cyklisten. For Højesteret var hovedspørgsmålet, om straffelovens § 253, stk. 2, omfatter passagerer i en bil, der er indblandet i et færdselsuheld. Højesteret udtalte, at bestemmelsen i straffelovens § 253, stk. 2, efter dens ordlyd og forarbej-der sammenholdt med dens formål og sammenhæng med færdselslovens regler om hjælpe-pligt ved færdselsuheld, ikke er begrænset til at omfatte føreren af bilen, men at den også om-fatter andre trafikanter, der med eller uden egen skyld har været indblandet i et færdselsuheld, hvis de øvrige betingelser i bestemmelsen er opfyldt. Med henvisning til angivelserne i forarbejderne om strafniveauet for overtrædelse af straffe-lovens § 253, stk. 2, tiltrådte Højesteret efter forholdets grovhed, at Tiltalte 2 skulle straffes med fængsel i 3 måneder. Højesteret stadfæstede herefter landsrettens dom, dog således at bøden for nogle overtrædel-ser af færdselsloven blev forhøjet, og at frakendelsen af førerretten for disse overtrædelser skulle regnes fra udløbet af en verserende frakendelse.
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.