december 2017 formentlig fra sin bopæl Adresse i By for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, ved misbrug af en for tiltalte skabt adgang til at handle med retsvirkning for Forurettede, for hvem tiltalte var beskikket som samværge og hvis formueanliggende, det påhvilede tiltalte at varetage, at have at fremkalde en vildfarelse hos nedennævnte banker og kreditorer om, at Forurettede ville indgå låneaftaler, idet tiltalte uden samtykke fra Forurettede anvendte Forurettedes NemID til at oprette følgende låneaftaler: 1. lån af 4.000 kr. hos Ferratum, 2. lån af 4.000 kr. hos Simbo.dk, 3. lån af 45.000 kr. hos Basisbank og 4. lån af 85.000 kr. hos Ikano Bank, hvorved tiltalte bestemte bankerne og kreditorerne til at yde Forurettede lån, hvilket påførte Forurettede og/eller bankerne og kreditorerne risiko for at lide et økonomisk tab. 2.
januar 2018 formentlig fra sin bopæl Adresse i By for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at have påvirket resultatet af en databehandling, idet tiltalte, der Std 75285 / side 2 på gerningstidspunktet virkede som samværge for Forurettede og derfor havde adgang til Forurettedes bankkonti og NemID, overførte 37.500 kr. fra Forurettedes konto i Nordea til sin egen bankkonto i Danske Bank, hvilket skete uden Forurettedes samtykke. Påstande Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte i medfør af
§ 68, 2. pkt. idømmes dom til ambulant psykiatrisk behandling ved psykiat-risk afdeling med tilsyn af kriminalforsorgen således, at kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der fastsættes en længstetid på foranstaltningen på 5 år jf.
1, samt en længstetid for opholdet på 1 år jf.
S, CVR 3226-3305, har påstået, at tiltalte skal betale 4.175,49 kr. i erstatning Basisbank A/S, CVR 2521-3483, har påstået, at tiltalte skal betale 48.600,00 kr. i erstatning Tiltalte har bestridt erstatningspligten. Tiltalte har anerkendt erstatningskravenes størrelse. Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af Tiltalte. Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Der har været fremlagt kontoudtog og andet materiale vedrørende låneoptagelserne og transaktioner på forskellige konti. Tiltalte har været mentalundersøgt. Det fremgår af erklæringen af 12. febrau-ar 2020, at tiltalte formentligt er omfattet af
Såfremt hun kendes skyldig i det nu påsigtede, skal man jf.
punktum, anbefale en dom til ambulant psykiatrisk behandling ved psykiatrisk afdeling med tilsyn af kriminalforsorgen således, at kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse i psykiatrisk afdeling. Rettens begrundelse og afgørelse / side 3 Efter de dokumenterede oplysninger om låneoptagelserne og om bevægelserne på Forurettedes konti, herunder overførsel af 37.500 kr. til tiltaltes konto den 26. januar 2018 sammenholdt med tiltaltes forklaring om, at hun alene havde adgang til at benytte Forurettedes NemID er det bevist, at tiltalte er skyldig. For så vidt angår forhold 1 findes det rettest, at forholdet henføres til
, og ikke
Tiltalte er med sikkerhed omfattet af
. Straffebestemmelserne er
Tiltalte idømmes behandling til ambulant psykiatrisk behandling i medfør af
§ 68, 2. pkt. som nedenfor bestemt. Længstetiden for foranstaltningen fastsættes til 5 år, jf.
1. Længstetiden for opholdet fastsættes til 1 år, jf.
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.