← Danmark

ECLI:DK:ARH:2022:SKS0000000003 Sag om ansøgning om gældssanering

Retten i Århus Den

  1. september 2010 kl. 13:00 blev skifteretten sat af . Dommer Der blev foretaget: SKS 46-21138/2010 Gældssaneringssagen Ansøger Adresse 1 8350 Hundslund For og med Ansøgeren mødte advokat Jens Bølling-Ladegaard. Advokat Jens Bølling-Ladegaard gav samtidig møde for kurator, advokat Jannik Haahr Antonsen. Der blev fremlagt: Ansøgning om gældssanering med bilag modtaget den
  2. september
  3. Ansøgeren blev vejledt om oplysningspligten og strafansvaret. Det blev oplyst, at konkursboet vil blive afsluttet dette efterår i henhold til konkurslovens §
  4. Konkursboet afventer en endelig opgørelse fra SydAnsøgerens bank, som gennem videresalg af ejendom i det væsentlige har opnået dækning for deres krav på ca. 9.000.000 kr. Herudover afventer boet en nærmere beregning fra SKAT, idet boet er skattepligtigt. Ansøgerens samlede gæld forventes at udgøre ca. 7.000.000 kr. Ansøgeren Ansøgningen blev gennemgået, idet supplerende forklarede, at han har en fast stilling og arbejder fuld tid. Han har en privat kapitalpension med et indestående på ca. 96.000 kr. Det er 3 - 4 år siden, han har sidst har indbetalt til kapitalpensionen. Der blev vejledt om reglerne for gældssanering, herunder at det vil være udgangspunktet, at værdien af kapitalpensionen skal medtages i gældssaneringsforslaget og tilbydes kreditorerne. oplyste, at kurator havde meddelt ham, at pensionsordningen ville kunne holdes uden for gældssaneringssagen, men at han efter omstændighederne vil være indforstået med, at værdien heraf inddrages under sagen, såfremt dette måtte blive udfaldet efter nærmere undersøgelse af ordningen og hans indbetalinger. Ansøgeren Da betingelserne må anses for opfyldt, besluttede skifteretten at indlede Ansøgeren gældssaneringssag for . Side 2/3 blev vejledt om retsvirkningen og om fremgangsmåden ved sagens videre forløb. Ansøgeren gav samtykke til, at skifteretten eller skifterettens medhjælper kan indhente oplysninger fra offentlige myndigheder. Ansøgeren anmodede om, at kurator, advokat Jannik Haahr Antonsen, udpeges om medhjælper under gældssaneringssagen. Ansøgeren Der blev til støtte herfor henvist til konkurslovens § 235 og bestemmelsens forarbejder. Det blev samtidig oplyst, at advokat Jannik Haahr Antonsen som kurator og medhjælper har gennemført 4 - 5 gældssaneringssager, og at han derudover har et tæt samarbejde med advokat Jens Bølling-Ladegaard, der er antaget som fast medhjælper ved skifteretten i Horsens. Det blev supplerende oplyst, at advokat Jens Bølling-Ladegaard vil være kurator behjælpelig med de opgaver, der er forbundet med gældssaneringssagen. Der blev afsagt Kendelse Det lægges efter det oplyste til grund, at kurator, advokat Jannik Haahr Antonsen, ikke har stor erfaring med gældssaneringssager, og at opgaverne forbundet med gældssaneringssagen reelt vil blive varetaget af advokat Jens Bølling-Ladegaard, idet det bemærkes, at han har fremsendt gældssaneringsAnsøgeren ansøgningen og deltaget i retsmødet som advokat for . Herefter er der ikke grundlag for at overlade de forretninger, der er nævnt i § 219, stk. 1, til konkursboets kurator i henhold til konkurslovens §
  5. Ansøgeren Der er ikke i øvrigt fremkommet oplysninger om konkursboets behandling, der kan føre til et andet resultat. eller Derfor bestemmes Ansøgerens anmodning tages ikke til følge. Skifteretten antog advokat Flemming Bastholm, Abel & Skovgård Larsen Advokatfirma, Sønder Alle 9 2, 8000 Århus C som medhjælper. Skifteretten fastsatte frist til den
  6. januar 2011 til at sende forslag til gældens sanering. oplyste, at han gennem sin far eventuelt har mulighed at finansiere en engangsbetaling til kreditorerne, og at han gerne vil have nærmere vejledning herom, herunder nærmere oplysning om betydningen af en kontantbetaling i relation til reduktion af det samlede dividendebeløb, der Ansøgeren Ansøgeren Side 3/3 skal betales. Sagen udsat. Skifteretten hævet. Dommer Ansøgeren

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.