ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001679 Landsretten stadfæster byrettens dom om overtrædelse af bl.a. bekendtgørelse nr. 328 af 28. marts 2007 § 12, stk. 1, nr.

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den

1. maj 2011 af Østre Landsrets
2. afdeling (landsdommerne Norman E. Cleaver, Ejler Bruun og Lise Leth-Nissen (kst.).
3. afd. a.s. nr. S-604-11: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (cpr.nr. Født 1980) (advokat Jacob Forman, besk.) Københavns Byrets dom af
4. februar 2011 (SS 80-19904/2010) er anket af anklagemyn-digheden med påstand om skærpelse. Tiltalte har påstået stadfæstelse. Tiltalte har i landsretten dokumenteret, at han nu modtager bistandshjælp. Landsrettens begrundelse og resultat Straffen, der vedrørende forhold 1 fastsættes i medfør af justitsministeriets bekendtgørelse nr. 657 af
5. juni 2007 § 33, stk. 1, jf. § 21, stk. 2, nr. 6, vedrørende forhold 16 i medfør af bekendtgørelse nr. 328 af
6. marts 2007 § 12, stk. 1, nr. 3, litra a og c, sammenholdt med Kontrolforordningens artikel 13 og artikel 14, litra a, og i øvrigt i medfør af de i byrets- / -2dommen anførte bestemmelser, findes af de af byretten anførte grunde ikke at burde forhø-jes. Når en tiltalt ikke tidligere er dømt for ligeartede overtrædelser, bør der – uanset de almin-delige principper for fastsættelse af frakendelsen – gælde en overgrænse for dennes læng-de. En sådan overgrænse bør ikke overstige 4 år, og der er derfor ikke anledning til at for-længe frakendelsen. Landsretten stadfæster derfor dommen. Thi kendes for ret: Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten. / /